Santo Domingo.- El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado reiteradamente su interés en adquirir Groenlandia, la isla más grande del mundo, situada estratégicamente entre los océanos Atlántico y Ártico.
Durante su próximo mandato, Trump ha prometido avanzar en esta iniciativa, considerando incluso medidas de presión militar.
Además, ha señalado su intención de tomar el control del Canal de Panamá, sugiriendo el uso de la fuerza si fuera necesario.
Una isla estratégica con historia colonial
Groenlandia, actualmente un territorio autónomo bajo soberanía danesa, ha sido objeto de interés geopolítico durante siglos.
Desde su colonización en el siglo X por nórdicos hasta su consolidación como territorio danés en el siglo XIX, la isla ha mantenido una importancia estratégica.
En 2008, Dinamarca cedió la mayoría de las competencias a Groenlandia, excepto en política exterior y defensa, áreas clave para la seguridad internacional.
Groenlandia, actualmente un territorio autónomo bajo soberanía danesa, ha sido objeto de interés geopolítico durante siglos.
Con una población de apenas 55,000 habitantes, Groenlandia tiene representación en el Parlamento danés y un derecho reconocido desde 2009 para declarar su independencia mediante referéndum.
Recientemente, el primer ministro groenlandés, Mute Egede, ha vuelto a plantear esta aspiración, rechazando las intenciones de Trump junto a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien declaró que «Groenlandia no está en venta».
Antecedentes
La idea de adquirir Groenlandia no es nueva para Estados Unidos. En 1867, durante la presidencia de Andrew Johnson, se planteó esta posibilidad tras la compra de Alaska.
Más tarde, en 1946, la administración de Harry S. Truman ofreció 100 millones de dólares en oro por la isla, aunque la propuesta no prosperó.
Hoy, Trump apela a razones de seguridad nacional, argumentando la creciente actividad militar rusa y china en el Ártico y en el Canal de Panamá.
Además, el deshielo del Ártico y el descubrimiento de valiosos recursos naturales como petróleo, gas y minerales raros han renovado el interés por Groenlandia, no solo para Estados Unidos, sino también para otras potencias mundiales.
Implicaciones geopolíticas
Aunque Trump no ha revelado cuánto estaría dispuesto a pagar por Groenlandia, su insistencia ha despertado tensiones diplomáticas con Dinamarca.
En cuanto al Canal de Panamá, su control estratégico en el comercio mundial lo convierte en un punto clave para las políticas expansionistas que Trump ha insinuado.
La anexión de Groenlandia “no es una buena idea”, asegura Blinken
La anexión de Groenlandia a Estados Unidos “no es una buena idea” y “no se va a producir”, afirmó este miércoles en París Antony Blinken, el jefe de la diplomacia estadounidense hasta la entrada en funciones el próximo día 20 del presidente electo, Donald Trump.
En una conferencia de prensa conjunta con el ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, Blinken se esforzó por descartar ese escenario planteado por Trump, que en una comparecencia el martes no quiso descartar el recurso a la fuerza para incorporar a Estados Unidos ese territorio danés.
Antony Blinken
“No merece la pena dedicar tiempo a esa cuestión porque eso no va a ocurrir”, replicó cuando se le preguntó una segunda vez.
Bruselas recalca que Groenlandia está cubierta por la defensa colectiva de la UE
La Comisión Europea (CE) pidió este miércoles respeto a la soberanía de los Estados miembros y recalcó que la isla de Groenlandia, territorio autónomo dependiente de Dinamarca, está cubierta por la defensa colectiva de la Unión Europea (UE). “Afortunadamente es una pregunta muy teórica.
En términos legales sobre si se aplicaría el artículo 42.7 (del Tratado de la UE, sobre la defensa colectiva), se aplicaría a Groenlandia”, indicó la portavoz jefa de la CE, Paula Pinho, durante la rueda de prensa diaria de la institución, preguntada por el hecho de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, no haya descartado la fuerza militar para controlar ese territorio.
Pinho incidió en que “estamos hablando de algo extremadamente teórico sobre lo que no queremos elaborar” una respuesta, y pidió además “no comparar la situación con lo que ha pasado en Ucrania”, en referencia a la invasión de ese país por parte de Rusia en febrero de 2022.
AP
0 comentarios:
Publicar un comentario