El artículo 202 tipifica la manipulación genética con fines distintos al diagnóstico, tratamiento o investigación científica autorizada
Santo Domingo, RD. – El nuevo Código Penal no solo introduce penas más severas para delitos tradicionales, sino que también incorpora nuevas figuras penales que impactan directamente el ejercicio de la medicina.
“Los médicos deben prestarle atención al nuevo Código Penal porque este código trae cerca de 18 artículos que se refieren a la clase médica con penas de prisión. Hay delitos nuevos que la clase médica no conoce y es importante que estén al día”, sostuvo el abogado Amadeo Peralta.
Entre las conductas sancionadas por el nuevo Código figuran el aborto en sus distintas modalidades, la expedición de certificados médicos falsos, la inducción o ayuda al suicidio, la mala práctica médica cuando derive en lesiones o muerte por imprudencia grave, la divulgación de información confidencial de los pacientes, la realización de experimentos biomédicos sin consentimiento, la manipulación genética, la fecundación de óvulos con fines prohibidos y la reproducción asistida sin consentimiento, entre otras infracciones.
En materia de reproducción humana, el Código dedica un capítulo completo a las infracciones relacionadas con estudios genéticos y reproducción asistida.
El artículo 202 tipifica la manipulación genética con fines distintos al diagnóstico, tratamiento o investigación científica autorizada; el 203 sanciona la fecundación de óvulos o embriones para fines ajenos a la procreación; el 204 castiga la reproducción asistida no consentida y el 205 dispone que la tentativa de esos delitos recibirá la misma sanción que el hecho consumado.
Además, el 206 establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas, lo que abre la posibilidad de sancionar también a clínicas, laboratorios y centros médicos cuando corresponda.
En cuanto a la investigación científica, los artículos 158, 159 y 160 penalizan la realización de experimentos biomédicos sin el consentimiento de la persona sometida a ellos, reforzando la protección de la autonomía y la dignidad del paciente.
Otro de los aspectos que mantiene mayor atención es el aborto. El nuevo Código establece diferentes tipos penales según las circunstancias, incluyendo el aborto consentido, el provocado sin consentimiento y las responsabilidades específicas para los profesionales de la salud que participen en esos procedimientos, salvo las excepciones contempladas por la propia ley bajo estado de necesidad.
Asimismo, la legislación endurece las consecuencias para quienes expidan certificaciones médicas falsas, revelen información protegida por el secreto profesional o incurran en homicidio o lesiones involuntarias como consecuencia de negligencia grave en el ejercicio de la medicina.
Peralta aclaró que la nueva legislación no coloca a la profesión médica en una situación de vulnerabilidad por sí misma, pero sí obliga a sus integrantes a conocer con detalle las nuevas disposiciones.
“La profesión de la medicina yo no creo que se encuentre en peligro con este código, pero sí los médicos deben prestarle atención y leer el Código Penal porque trae aumento de penas, trae la configuración de delitos nuevos que anteriormente no existían y es importante que estén al día con eso; se van a poder evitar muchos problemas frente a la ley”, expresó.
Es normal crítica, ir al TC
Ante la iniciativa del Colegio Médico Dominicano de impugnar varios artículos del Código Penal por las mismas razones, legisladores reaccionaron poco sorprendidos.
El senador Edward Espiritusanto sostuvo que el Congreso está dispuesto a corregir cualquier disposición del nuevo Código Penal que eventualmente sea declarada inconstitucional, en referencia al anuncio del Colegio Médico Dominicano y otros sectores de acudir al Tribunal Constitucional.
“Nosotros que votamos y apoyamos el Código Penal dijimos desde el principio que cualquier irregularidad o cualquier inconstitucionalidad podía corregirse más adelante. El Colegio Médico y los abogados tienen todo el derecho de acudir al Tribunal Constitucional y, si se determina que esos artículos son inconstitucionales, nosotros, como hacedores de las leyes, estamos dispuestos a corregir cualquier disposición que resulte contraria a la Constitución”, expresó.
A su vez, el diputado Eugenio Cedeño consideró tardías las críticas formuladas por algunos médicos al contenido de la legislación, al recordar que el proyecto permaneció cerca de dos décadas en discusión en el Congreso Nacional.
“Es extraño que ahora surjan esos cuestionamientos después de 20 años de discusión. El Código Penal duró dos décadas en el Congreso. ¿Dónde estaba el Código Médico? Los médicos no pueden pretender responsabilizar ahora al Congreso por disposiciones que pudieron debatirse durante todo ese tiempo”, manifestó el legislador.
Fuente Periodico Hoy
