La Prensa De Ahora TV HD - EN VIVO 24/7

La música y la tecnología dan la bienvenida a los Juegos Centroamericanos y del Caribe

 baile

Santo Domingo.- La música, la danza y una coreografía aérea con más de un millar de drones dieron comienzo a la apertura de los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe, en una ceremonia con la que República Dominicana abrió las puertas a la mayor cita deportiva de la región, que este año celebra el centenario de vigencia.

El Estadio Olímpico Félix Sánchez fue el escenario de un espectáculo de 90 minutos que recorrió los cien años de historia de los Juegos y rindió homenaje a la identidad dominicana, sin dejar de lado la diversidad cultural que caracteriza a Centroamérica y el Caribe.

Más de 900 bailarines ocuparon el terreno del estadio en una puesta en escena que reunió al Ballet Folclórico Nacional, la Compañía Nacional de Danza Contemporánea y academias de distintas provincias, acompañados por la Orquesta Sinfónica Nacional y el Coro Nacional Dominicano, bajo la dirección del maestro José Antonio Molina.

La fiesta tuvo como banda sonora el tema oficial “Corazón de Fiesta”, interpretado por la agrupación dominicana Ilegales, mientras el colorido de las coreografías se combinó con un despliegue tecnológico que incluyó más de 30.000 dispositivos LED distribuidos entre los asistentes, un espectáculo de luces láser y una exhibición aérea con 1.100 drones que convirtió el cielo sobre el estadio en una extensión del escenario.

Desde varias horas antes del comienzo de la ceremonia, miles de personas comenzaron a llegar al Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, donde se localiza el Estadio Olímpico Félix Sánchez, para asistir a una inauguración que devolvió a Santo Domingo el ambiente festivo de los Juegos, veinte años después de su última celebración en la capital dominicana.

El desfile de las delegaciones y el encendido del pebetero marcaron el inicio oficial de una edición que reunirá durante las próximas semanas a unos 6.200 deportistas de la región, que competirán en 40 deportes y 53 disciplinas en busca de 3.244 medallas, la mayor cifra en la historia del certamen, además de plazas clasificatorias para competiciones internacionales con la mirada puesta en Los Ángeles 2028.

La organización de los Juegos requirió una inversión de 9.000 millones de pesos dominicanos (unos 154,2 millones de dólares), destinada principalmente a la construcción y remodelación de instalaciones deportivas y a la preparación de la delegación anfitriona, integrada por 720 deportistas.

Entre las principales figuras que competirán en Santo Domingo se destacan la campeona olímpica dominicana Marileidy Paulino, el boxeador cubano Julio César La Cruz y el clavadista mexicano Osmar Olvera, junto a otros atletas con títulos mundiales, medallas olímpicas y récords internacionales.

Aunque la inauguración oficial se celebró este viernes, algunas competencias del calendario de los Juegos comenzaron el 20 de julio. Polo acuático, bádminton en dobles mixtos, judo y taekwondo ya han avanzado y este sábado deben entregar las primeras medallas este.

No saben Autoridades desconocen "por completo" si jugador cubano abandonó su delegación de Juegos Centroamericanos y del Caribe

 El joven cubano habría abandonado su delegación de los Juegos Centroamericanos y del Caribe.

 La página Dporto Sports News dio a conocer la información, "tras consultar fuentes directas" y presuntamente obtener un audio del propio deportista.

 

El portero de hockey sobre césped cubano Moisés David Torres Puig habría abandonado la delegación de su país previo a la apertura, este viernes, de los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe en Santo Domingo.

La página Dporto Sports News dio a conocer la información, "tras consultar fuentes directas" y presuntamente obtener un audio del propio deportista.

La publicación asegura que la fuga de Torres se produjo cuando asistía como espectador a un partido de exhibición de la selección femenina cubana en el estadio de hockey, localizado en el Parque del Este, en la provincia de Santo Domingo, contigua a la capital.

 

La Agencia EFE se comunicó con autoridades del Comité Organizador de los Juegos, pero estas dijeron desconocer "por completo" la situación.

El deportista dijo, según la página deportiva, ideó una táctica para despistar a los responsables de la delegación.

 

"Estaba muy nervioso por si me descubrían. Yo sentía que sospechaban de algo, pero mandé a pedir hielo diciendo que me había dado un golpe con una pelota en el entrenamiento, y eso calmó un poco las cosas", expresó Torres citado por la plataforma especializada en el deporte cubano.

Según el relato, el jugador le dijo a los "custodios" cubanos que botaría el hielo utilizado y así aprovechó para salir del lugar e irse con una persona que le estaba esperando.

"Intercambiamos ropa y salimos caminando hasta que llegó el Uber (taxi)", atribuye el medio electrónico al deportista cubano.

 

La página recordó que el "caso de Torres Puig" se produce pocos días después de que nueve de los 12 integrantes del equipo cubano de canotaje, que entrenaban para competir en Santo Domingo, se evadieran durante una concentración en Montreal (Canadá) entre el 15 y el 18 de julio.

Las competencias de hockey sobre césped masculino en Santo Domingo están programadas del 26 de julio al 4 de agosto.

EFE 

Abinader le responde al Gobierno nicaragüense

 

El presidente de la República, Luis Abinader, respondió a las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua, afirmando República Dominicana se mantendrá luchando en defensa de la democracia de los países del continente americano.

 “República Dominicana mantendrá firme su defensa de la democracia y del derecho de los pueblos de las Américas a elegir libremente a sus gobernantes”, leía el mensaje publicado en la cuenta de X de Abinader.

 

Esta publicación del mandatario se produjo luego de que el Gobierno nicaragüense criticara la postura del país caribeño sobre las declaraciones del presidente Daniel Ortega sobre las elecciones.

El Gobierno de Nicaragua condenó la postura de su homólogo dominicano, expresando sorpresa de que en un país como República Dominicana existan “voces vasallas y servidumbres vergonzosas instaladas en sus máximas instituciones».

 

«Resulta increíble, a estas alturas de la historia, que un pueblo valiente y digno, como el pueblo dominicano, que ha sufrido dictaduras, invasiones e intervenciones imperiales, tenga voces vasallas y servidumbres vergonzosas instaladas en sus máximas instituciones», indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua en un comunicado.

«Hemos vivido las mismas miserias y los pueblos no tienen culpa de la deshonrosa conducta de ciertas figuras que creen ser de autoridad», señaló la cancillería nicaragüense.

LO QUE DIJO EL MIREX


La Cancillería dominicana afirmó que las declaraciones de Ortega, quien aseguró que en su país “no volverán a haber elecciones”, constituyen un «abierto desconocimiento de los principios esenciales de la democracia representativa y del derecho del pueblo nicaragüense» a elegir libremente a sus gobernantes mediante elecciones periódicas, libres, justas, transparentes y plurales.

«Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla, tal como establece el artículo 1 de la Carta Democrática Interamericana”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores dominicano (MIREX) en un comunicado.

República Dominicana consideró que ningún Gobierno puede arrogarse el derecho de privar a un pueblo de la posibilidad de expresar periódicamente su voluntad soberana mediante el voto, ni cerrar por decisión unilateral la vía electoral como mecanismo legítimo para la alternancia en el poder.


Análisis de la difamación, injuria y extorsión en el nuevo Código Penal

 

Las recientes modificaciones introducidas al Código Penal dominicano (Ley núm. 74-25) reconfiguran los limites de los delitos contra el honor. A continuación, se detallan los textos legales aprobados y un análisis preciso de cómo estas figuras jurídicas favorecen o amenazan el ejercicio del periodismo y la libre expresión ciudadana.

Lo que dicta la nueva ley: Extracción de los delitos

El legislador ha categorizado los delitos contra el honor y el chantaje de la siguiente manera:

 

  • Difamación (Artículo 208): Se define como la alusión o imputación pública a una persona (física o jurídica) de un hecho preciso y concreto que afecte su honor, consideración, buen nombre, imagen o dignidad.
    • Sanción: Prisión menor de 1 a 2 años y multa de 3 a 6 salarios mínimos del sector público, además de penas complementarias.
  • Difamación extorsiva (Artículo 209): Castiga a quien amenace con hacer (o haga) una imputación pública difamatoria con el propósito de obtener un beneficio (para sí o para un tercero), o para obligar a la víctima a realizar, omitir o tolerar un acto que le cause perjuicio.
    • Sanción: Prisión mayor de 5 a 10 años y multa de 10 a 20 salarios mínimos. Si actúan dos o más personas, la pena sube a 10 años de prisión mayor y multa de 20 a 30 salarios mínimos.
  • Actos NO difamatorios o injuriosos (Artículo 211): La ley excluye de persecución penal ciertos actos, como los discursos legislativos o judiciales. Crucialmente, en su numeral 5, excluye: «Las opiniones y críticas vinculadas con actos de corrupción, políticas públicas, función pública, servicios públicos y actuaciones que atenten contra el interés público». Para que esta protección aplique, las opiniones deben estar sustentadas en pruebas y precedidas de una verificación razonable.

¿Cómo favorecen estas modificaciones a la Libertad de Expresión?

Las modificaciones establecen ciertas «válvulas de escape» o escudos legales que favorecen el trabajo periodístico, el escrutinio social y la libre expresión:

  • Protección directa al periodismo de investigación y veeduría: El Artículo 211 (numeral 5) legaliza expresamente la crítica hacia actos de corrupción y el mal manejo de políticas públicas. Al establecer que estas críticas no son delitos si están sustentadas en pruebas y verificación razonable, el legislador blinda el periodismo ético y de datos frente a demandas penales intimidatorias.
  • Límites a los funcionarios públicos: El Párrafo II del Artículo 211 representa una victoria para la libre expresión, al ordenar que los funcionarios públicos solo pueden perseguir penalmente la difamación o injuria cuando las expresiones afecten su «vida íntima, privada o en caso manifiestamente injurioso o difamatorio». Esto obliga a los servidores públicos a tolerar un nivel de escrutinio mucho mayor que un ciudadano privado sobre su desempeño profesional.
  • Diferenciación de la «Difamación Extorsiva»: Al crear el Artículo 209 (Difamación extorsiva) con penas muy severas (hasta 10 años), la ley separa claramente el periodismo de opinión o denuncia legítima, de las redes de chantaje o «sicariato comunicacional», donde se usa la amenaza de dañar reputaciones exclusivamente para lucrarse económicamente.

¿Cómo afectan o amenazan estas modificaciones a la Libertad de Expresión?

A pesar de los avances, las modificaciones mantienen un efecto inhibidor (chilling effect) y ciertos «trampas» jurídicas que afectan negativamente la libre expresión:

 

  • Mantenimiento de penas de prisión (Criminalización de la palabra): El hecho de que la difamación común (Art. 208) siga sancionada con penas de prisión (de 1 a 2 años) va en contra de los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual recomienda que los delitos de palabra contra el honor se resuelvan por la vía civil, no enviando a periodistas o ciudadanos a la cárcel. 
  • La trampa de la Responsabilidad Civil: El Párrafo I del Artículo 211 es sumamente peligroso. Establece que, aunque las críticas sobre corrupción o interés público estén excluidas del ámbito penal, si las palabras resultan «afrentosas o despreciativas y ocasionen un daño a la imagen y honor», se podrá comprometer la responsabilidad civil del emisor. Esto significa que, aunque el periodista no vaya a la cárcel por denunciar a un político, este último aún puede demandarlo civilmente por millones de pesos alegando que el tono fue «despreciativo», lo que genera autocensura.
  • La ambigüedad del término «manifiestamente injurioso»: Aunque los funcionarios públicos no pueden demandar por críticas a su labor (Art. 211, Párrafo II), la ley deja abierta la puerta a que demanden si consideran que la crítica fue «manifiestamente» injuriosa. Al ser un concepto subjetivo, deja en manos del criterio de un juez decidir cuándo una fuerte crítica política cruza la línea hacia la injuria manifiesta.
  • EEUU encadena trece noches de ataques en Irán, mientras el petróleo supera los USD 100

     

    Estados Unidos concluyó la madrugada de este viernes su decimotercera noche de bombardeos en Irán, cuyos aliados hutíes de Yemen abrieron un nuevo frente en la guerra al reivindicar ataques en el mar Rojo que llevaron al petróleo a superar los 100 dólares.

    Las hostilidades entre Teherán y Washington, que se reanudaron el 7 de julio, hacen temer un bloqueo prolongado de las exportaciones de hidrocarburos. El estratégico estrecho de Ormuz está bloqueado por Irán y los rebeldes hutíes anunciaron un bloqueo contra los buques de Arabia Saudita, el principal exportador mundial de crudo.

     

    Los precios retrocedieron ligeramente el viernes al inicio de las operaciones asiáticas: sin embargo, el barril de Brent del mar del Norte (-0,6%), referente mundial, sigue en torno al nivel de 100 dólares que alcanzó el día anterior por primera vez desde mayo.

    Entre jueves y viernes, el ejército estadounidense anunció que lanzó una nueva serie de ataques contra objetivos militares en la república islámica, su «13 noche consecutiva» de bombardeos.

     

    Los medios estatales iraníes informaron de explosiones en el sur del país y en la isla de Qeshm, cerca de Ormuz.

    Ante las amenazas a la navegación en la región, el presidente Donald Trump afirmó el jueves por la noche que los fondos iraníes congelados en Estados Unidos se utilizarán a partir de ahora para reembolsar los daños sufridos por los buques afectados en el Golfo.

    «De ahora en adelante, cualquier y todo daño causado a barcos, cargamentos o cualquier cosa relacionada con ello será pagado con dinero iraní que Estados Unidos tiene en su posesión y controla», aseguró el mandatario republicano en su plataforma Truth Social, sin dar más detalles sobre el mecanismo previsto.

    – «Fuera de control» –

    La situación en Oriente Medio está «fuera de control» y «al borde de lo inimaginable», alertó el secretario general de la ONU, António Guterres, durante una reunión del Consejo de Seguridad.

    Por su parte, el ejército iraní juró que continuará con sus «represalias» mientras los ataques estadounidenses «persistan».

    Kuwait informó el jueves por la noche que enfrentaba ataques con misiles y drones iraníes, después de que sonaran las sirenas de alerta, mientras el ejército jordano reportó que en las últimas 24 horas se lanzaron diez misiles y drones hacia el reino, de los cuales nueve fueron interceptados.

    Ante esas represalias y las hostilidades en toda la región, Trump amenazó a Irán y a los hutíes con un «gran castigo militar».

    Los medios iraníes informaron el jueves por la mañana de dos ataques en Bushehr, ciudad donde se encuentra la única central nuclear en funcionamiento del país, y en Shalamcheh, cerca de un puesto fronterizo con Irak, donde murieron dos personas.

    Se han reportado otros bombardeos en ciudades costeras y una agencia iraní informó por la noche de un ataque con misiles estadounidenses contra Qeshm.

    El canciller iraní, Abás Araqchi, denunció una actitud «irracional» por parte de Estados Unidos.

    – Ataques de los hutíes –

    La disputa entre Irán y Estados Unidos por el control del estrecho de Ormuz, por donde solía transitar una quinta parte del comercio mundial de hidrocarburos, desencadenó la reanudación de las hostilidades.

    La república islámica quiere imponer tarifas de paso en el estrecho y solo autoriza una ruta, a lo largo de sus costas, amenazando con atacar a cualquier barco que incumpla esta norma.

    Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, afirmaron el jueves haber detenido a tres petroleros que intentaban atravesarlo.

    En respuesta, Estados Unidos impone un bloqueo marítimo a Irán. El Comando Militar de Estados Unidos para Oriente  Medio (Centcom) precisó el jueves que, durante los últimos nueve días, sus fuerzas han «desviado 12 buques comerciales e inmovilizado uno», para impedirles «ingresar o salir de los puertos iraníes».

    Al otro lado de la península arábiga, en el mar Rojo, los hutíes, apoyados por Irán, reivindicaron el jueves ataques contra dos petroleros saudíes.

    Los rebeldes representan una amenaza para la navegación por el estrecho de Bab el Mandeb, que conecta esas aguas con el Golfo de Adén y cuya importancia ha aumentado como vía alterna a Ormuz.

    Tras anunciar el lunes un bloqueo marítimo contra Arabia Saudita, habían amenazado con atacar a los buques que intentaran abrirse paso.

    Una fuente oficial saudita confirmó que un buque perteneciente a una empresa de ese país había sido «blanco de un ataque», lo que provocó un incendio, según la agencia oficial SPA.

    AFP 

    Abinader emite decreto contra el trabajo forzoso a horas de entrar en vigor el arancel del 12.5 % de EE. UU.

     

    En una respuesta frente a la coyuntura comercial con los Estados Unidos, el presidente Luis Abinader emitió el Decreto 502-26, el cual prohíbe formalmente la importación de mercancías elaboradas mediante trabajo forzoso y crea un mecanismo administrativo para investigar y bloquear dichos productos en las fronteras dominicanas.

    La disposición presidencial fue firmada a solo horas de que comience a aplicarse —a las 12:01 a. m. de este viernes— el arancel adicional del 12.5 % impuesto por la administración estadounidense a las importaciones procedentes de la República Dominicana. El país quedó ubicado en el grupo gravado con la tasa más alta de este esquema sancionatorio, el cual castiga a las naciones que, a juicio de Washington, carecen de controles eficaces para impedir el comercio de bienes hechos con mano de obra forzada. 

     

    Coincidencia clave y alcance del Decreto 502-26

    Mientras EE. UU. concluyó que la República Dominicana no contaba con una prohibición suficiente sobre estos bienes, el Gobierno dominicano respondió el mismo día creando el marco regulatorio requerido. Aunque la norma difícilmente detendrá la entrada en vigor del impuesto esta madrugada, constituye una señal contundente de alineamiento normativo que podría fortalecer la posición dominicana en futuras revisiones.

    Entre los puntos principales del Decreto 502-26 destacan:

     

    • Poderes para Aduanas: Faculta a la Dirección General de Aduanas (DGA) a investigar, retener preventivamente y prohibir el ingreso de mercancías bajo sospecha.
    • Evaluación técnica: Establece al Ministerio de Trabajo como el órgano técnico encargado de evaluar individualmente cada caso.
    • Transparencia corporativa: Obliga a los importadores a suministrar información detallada sobre la trazabilidad de sus cadenas de suministro.
    • Registro y debido proceso: Crea un registro público de productos prohibidos y garantiza el derecho de defensa de los afectados a través de procedimientos administrativos.
    • Sustento legal e internacional: En sus considerandos, fundamenta la medida en los compromisos del DR-CAFTA y el Convenio 29 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado por el país en 1956.

    Reacciones del sector industrial y exportador

    La promulgación del decreto y el nuevo escenario arancelario generaron inmediatas reacciones en el sector productivo nacional:

    • Asociación de Industrias (AIRD): Su vicepresidente ejecutivo, Mario Pujols, favoreció el fortalecimiento institucional y señaló que la competitividad internacional ya no depende solo de precio y calidad, sino de la solidez del marco regulatorio y la trazabilidad de la producción. Destacó la necesidad de una estrategia nacional para mantener la confianza de los socios comerciales.
    • Asociación Dominicana de Exportadores (Adoexpo): Manifestó su preocupación por la incertidumbre que producen las variaciones en las reglas del comercio global, aunque confió en que los diálogos técnicos mantengan condiciones favorables para los productos dominicanos.

    Diálogo bilateral en curso

    El ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón, confirmó que las conversaciones con las autoridades estadounidenses se mantienen activas para lograr una reducción en la tasa impuesta.

    «Nuestras conversaciones con los Estados Unidos continúan, y entendemos que al final de este proceso quedaremos en que en el país no hay trabajo forzoso, y que la medida de los Estados Unidos no está dirigida hacia el país. Es una política global que nuestro principal socio comercial está aplicando y que irá estableciendo las especificaciones con cada país.»

    Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón, ministro de Industria, Comercio y Mipymes.

     

    Coincidencia clave y alcance del Decreto 502-26

    Mientras EE. UU. concluyó que la República Dominicana no contaba con una prohibición suficiente sobre estos bienes, el Gobierno dominicano respondió el mismo día creando el marco regulatorio requerido. Aunque la norma difícilmente detendrá la entrada en vigor del impuesto esta madrugada, constituye una señal contundente de alineamiento normativo que podría fortalecer la posición dominicana en futuras revisiones.

    Entre los puntos principales del Decreto 502-26 destacan:

    Coincidencia clave y alcance del Decreto 502-26

    Mientras EE. UU. concluyó que la República Dominicana no contaba con una prohibición suficiente sobre estos bienes, el Gobierno dominicano respondió el mismo día creando el marco regulatorio requerido. Aunque la norma difícilmente detendrá la entrada en vigor del impuesto esta madrugada, constituye una señal contundente de alineamiento normativo que podría fortalecer la posición dominicana en futuras revisiones.

    Entre los puntos principales del Decreto 502-26 destacan:

    • Poderes para Aduanas: Faculta a la Dirección General de Aduanas (DGA) a investigar, retener preventivamente y prohibir el ingreso de mercancías bajo sospecha.
    • Evaluación técnica: Establece al Ministerio de Trabajo como el órgano técnico encargado de evaluar individualmente cada caso.
    • Transparencia corporativa: Obliga a los importadores a suministrar información detallada sobre la trazabilidad de sus cadenas de suministro.
    • Registro y debido proceso: Crea un registro público de productos prohibidos y garantiza el derecho de defensa de los afectados a través de procedimientos administrativos.
    • Sustento legal e internacional: En sus considerandos, fundamenta la medida en los compromisos del DR-CAFTA y el Convenio 29 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado por el país en 1956.

    Reacciones del sector industrial y exportador

    La promulgación del decreto y el nuevo escenario arancelario generaron inmediatas reacciones en el sector productivo nacional:

    • Asociación de Industrias (AIRD): Su vicepresidente ejecutivo, Mario Pujols, favoreció el fortalecimiento institucional y señaló que la competitividad internacional ya no depende solo de precio y calidad, sino de la solidez del marco regulatorio y la trazabilidad de la producción. Destacó la necesidad de una estrategia nacional para mantener la confianza de los socios comerciales.
    • Asociación Dominicana de Exportadores (Adoexpo): Manifestó su preocupación por la incertidumbre que producen las variaciones en las reglas del comercio global, aunque confió en que los diálogos técnicos mantengan condiciones favorables para los productos dominicanos.

    Diálogo bilateral en curso

    El ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón, confirmó que las conversaciones con las autoridades estadounidenses se mantienen activas para lograr una reducción en la tasa impuesta.

    «Nuestras conversaciones con los Estados Unidos continúan, y entendemos que al final de este proceso quedaremos en que en el país no hay trabajo forzoso, y que la medida de los Estados Unidos no está dirigida hacia el país. Es una política global que nuestro principal socio comercial está aplicando y que irá estableciendo las especificaciones con cada país.»

    Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón, ministro de Industria, Comercio y Mipymes.

    • Poderes para Aduanas: Faculta a la Dirección General de Aduanas (DGA) a investigar, retener preventivamente y prohibir el ingreso de mercancías bajo sospecha.
    • Evaluación técnica: Establece al Ministerio de Trabajo como el órgano técnico encargado de evaluar individualmente cada caso.
    • Transparencia corporativa: Obliga a los importadores a suministrar información detallada sobre la trazabilidad de sus cadenas de suministro.
    • Registro y debido proceso: Crea un registro público de productos prohibidos y garantiza el derecho de defensa de los afectados a través de procedimientos administrativos.
    • Sustento legal e internacional: En sus considerandos, fundamenta la medida en los compromisos del DR-CAFTA y el Convenio 29 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado por el país en 1956.

    Reacciones del sector industrial y exportador

    La promulgación del decreto y el nuevo escenario arancelario generaron inmediatas reacciones en el sector productivo nacional:

    • Asociación de Industrias (AIRD): Su vicepresidente ejecutivo, Mario Pujols, favoreció el fortalecimiento institucional y señaló que la competitividad internacional ya no depende solo de precio y calidad, sino de la solidez del marco regulatorio y la trazabilidad de la producción. Destacó la necesidad de una estrategia nacional para mantener la confianza de los socios comerciales.
    • Asociación Dominicana de Exportadores (Adoexpo): Manifestó su preocupación por la incertidumbre que producen las variaciones en las reglas del comercio global, aunque confió en que los diálogos técnicos mantengan condiciones favorables para los productos dominicanos.

    Diálogo bilateral en curso

    El ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón, confirmó que las conversaciones con las autoridades estadounidenses se mantienen activas para lograr una reducción en la tasa impuesta.

    «Nuestras conversaciones con los Estados Unidos continúan, y entendemos que al final de este proceso quedaremos en que en el país no hay trabajo forzoso, y que la medida de los Estados Unidos no está dirigida hacia el país. Es una política global que nuestro principal socio comercial está aplicando y que irá estableciendo las especificaciones con cada país.»

    Eduardo «Yayo» Sanz Lovatón, ministro de Industria, Comercio y Mipymes.



    ¡Préstamos y más préstamos! Aprueban dos por más de 465 millones de dólares

     

    La Cámara de Diputados dio luz verde, en única lectura y horas antes de que cerrara la legislatura, a dos contratos de prestamos que en conjunto superan los 465 millones de dólares. La votación se produjo pese a la resistencia abierta de los legisladores de la Fuerza del Pueblo, quienes protestaron desde sus curules con carteles de rechazo, aunque su oposición no logró impedir la aprobación.

     

    ¿En qué se invertirán los fondos?

    El primer financiamiento por 200 millones de dólares, será canalizado a través de Obras Públicas y el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre para ejecutar el programa de implementación de la Política Nacional de Seguridad Vía.

     El segundo, una línea de crédito 

    de 265.5 millones de dólares, quedará en manos del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos y se destinará al Plan de Manejo de la Cuenca del Río Yuna.

    Tensión entre oficialismo y oposición

    El conocimiento de ambos contratos derivó en cruces directos entre diputados oficialistas y de oposición durante la sesión. El trámite de estos préstamos no concluye en la Cámara Baja: ahora deberán pasar al Senado, donde tendrán que completar el proceso legislativo correspondiente antes de convertirse en ley.

     

    Debate sobre el endeudamiento estatal

    La aprobación llega en un momento en que crece el debate público sobre el nivel de endeudamiento del Estado dominicano. Sectores de oposición han cuestionado reiteradamente la velocidad con la que el Congreso Nacional sigue avalando nuevos empréstitos solicitados por el Poder Ejecutivo.


     que en conjunto superan los 465 millones de dólares. La votación se produjo pese a la resistencia abierta de los legisladores de la Fuerza del Pueblo, quienes protestaron desde sus curules con carteles de rechazo, aunque su oposición no logró impedir la aprobación.

    ¿En qué se invertirán los fondos?

    El primer

    ¿En qué se invertirán los fondos?

    El primer

    ¿En qué se invertirán los fondos?

    El primer

    Debate sobre el endeudamiento estatal

    La aprobación llega en un momento en que crece el debate público sobre el nivel de endeudamiento del Estado dominicano. Sectores de oposición han cuestionado reiteradamente la velocidad con la que el Congreso Nacional sigue avalando nuevos empréstitos solicitados por el Poder Ejecutivo.


     

    ¿En qué se invertirán los fondos?

    El primer