El 60 % de las familias que viven en la ciudad residen en viviendas alquiladas

 

Por Jazmín Díaz.- Comprar una casa sigue siendo un sueño difícil de alcanzar para miles de familias dominicanas. Aunque la construcción de proyectos habitacionales ha aumentado en los últimos años, la mayoría de quienes viven en las ciudades todavía residen en viviendas alquiladas, prestadas o cedidas.

Así lo reflejan los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR-MICS 2025), que muestran que el 60.7 % de los hogares urbanos vive en una vivienda que no pertenece a ninguno de sus integrantes, mientras que apenas el 39.3 % habita en una casa propia.

A nivel nacional, la realidad tampoco es muy distinta, ya que solo el 44.3 % de las viviendas del país pertenece a algún miembro del hogar, lo que significa que más de la mitad de las familias dominicanas vive bajo otra modalidad de tenencia, ya sea alquiler, préstamo o cesión.

La situación cambia cuando se observa el campo. En las zonas rurales, el 57.3 % de los hogares sí vive en una vivienda propia, superando ampliamente a las ciudades, donde acceder a una casa continúa siendo uno de los principales desafíos económicos para las familias.

Un problema que va más allá de tener casa propia

La dificultad para acceder a una vivienda forma parte de un problema mucho mayor, el Ministerio de Vivienda y Edificaciones (MIVHED) estima se registra un déficit habitacional de aproximadamente 1.46 millones de viviendas. De ese total, alrededor de 393 mil corresponden al déficit cuantitativo, es decir, familias que necesitan una vivienda nueva, mientras que más de 1.07 millones presentan déficit cualitativo, lo que significa que requieren mejoras porque las viviendas tienen problemas en sus techos, pisos, paredes o servicios básicos.

 

Esto significa que el problema no se limita únicamente a quienes no tienen casa propia, sino también a quienes viven en viviendas con condiciones que afectan su calidad de vida.

¿Qué es una vivienda adecuada?

Tener una vivienda adecuada no significa solamente contar con un techo. También implica vivir en un lugar seguro, con acceso a agua potable, saneamiento, energía eléctrica, infraestructura, materiales resistentes, condiciones de habitabilidad y una ubicación que facilite llegar a escuelas, hospitales, centros de trabajo y transporte público.

El 46.9 % de las viviendas en nuestro país tiene piso de cemento, mientras que el 1.2 % todavía conserva piso de tierra o barro.

En cuanto a las paredes, el 84.7 % de las viviendas está construido con bloques o concreto, aunque el 3.2 % aún utiliza tabla de palma como material predominante.

Respecto a los techos, el 52.6 % de las viviendas cuenta con techo de concreto, mientras que el 44.4 % todavía tiene techo de zinc o madera.

Fuente N Digital 

¿Cuáles son los artículos que serían modificados en el Código Penal?

 

En cuanto a la libertad de expresión, la pieza modifica los artículos 208 y 210 para eliminar las penas privativas de libertad por los delitos de difamación e injuria

 

SANTO DOMINGO.- Al menos diez artículos del Código Penal podrían ser sometidos a modificación luego de las quejas de sectores y de que se confirmara desde la Cámara de Diputados que se iniciará un proceso de reformulación.

Hay sectores como salud y comunicación que han protagonizados los reclamos pero igual se presentan otros además de la posibilidad de que se vuelva a dialogar sobre las causales del aborto algo que ha sido descartado pero que igualmente es posible que se trate.

Sector salud

En materia de salud, se procuran cambios a los artículos 112, 114, 150 y 151 para establecer que la responsabilidad penal de médicos y centros de salud solo podrá configurarse cuando exista una falta grave e inexcusable a la lex artis.

Además, precisa que la sola ocurrencia de un resultado adverso no constituye, por sí misma, una conducta penalmente reprochable y excluye de responsabilidad situaciones como complicaciones propias del procedimiento, la evolución natural de la enfermedad, deficiencias estructurales del sistema sanitario y actuaciones realizadas en contextos de urgencia, siempre que el profesional haya actuado con la diligencia exigible.

Libertad expresión

En cuanto a la libertad de expresión, la pieza modifica los artículos 208 y 210 para eliminar las penas privativas de libertad por los delitos de difamación e injuria, manteniendo únicamente sanciones económicas y la reparación civil correspondiente.

Asimismo, establece que cuando las expresiones se refieran a funcionarios públicos, candidatos o asuntos de interés público, solo habrá responsabilidad si se demuestra que fueron difundidas a sabiendas de su falsedad o con manifiesto desprecio por la verdad.

El proyecto también incorpora un nuevo párrafo al artículo 209 para precisar que la difamación extorsiva exige la intención específica de obtener un beneficio indebido o ejercer presión ilegítima, excluyendo expresamente el ejercicio del periodismo, la crítica, las protestas pacíficas y las denuncias de buena fe.

Responsabilidad penal jurídica y el ultraje

Otro de los cambios propuestos recae sobre el artículo 212, que limita la responsabilidad penal de las personas jurídicas por delitos contra el honor y prohíbe que estos ilícitos sirvan de fundamento para cerrar medios de comunicación, revocar licencias, decomisar equipos o inhabilitar periodistas.

La iniciativa también plantea derogar los artículos 310 y 311, que tipifican y regulan la persecución del delito de ultraje a funcionario o servidor público.

Fuente Periodico El Dia  

Donald Trump declara el fin del acuerdo de alto el fuego con Irán: " No quiero negociar con ellos, son basura"

 

Ankara, 8 jul (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este miércoles en Ankara que da por acabado el acuerdo marco de alto el fuego con Irán, asegurando que "se ha acabado" porque Irán "es basura".

"Para mí se ha acabado. No quiero negociar con ellos, porque son basura. Son gente enferma, dirigida por gente enferma, mala, violenta. Si tuvieran un arma nuclear, lo usarían", aseguró Trump ante la prensa, junto con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al inicio de la segunda jornada de la cumbre de líderes de la Alianza en Ankara.

"Por mi parte, negociar con ellos es sólo malgastar tiempo. Ellos mienten. Estábamos de acuerdo, no habrá armas nucleares. Ellos hablan con la prensa y dicen que nunca hemos hablado de esto. ¿Qué les pasa? Están majara", aseguró el presidente estadounidense.

 

"En mi opinión, esto ha terminado. Creo que (los negociadores) están perdiendo el tiempo. Ellos (los iraníes) son un grupo de mentirosos", concluyó Trump.

Las declaraciones del presidente norteamericano se producen después de los más recientes intercambios de hostilidades entre Irán y Estados Unidos.

Las fuerzas estadounidenses atacaron Irán anoche en respuesta a las agresiones iraníes contra tres embarcaciones comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz.

 

Irán, a su vez, bombardeó bases que mantiene EE. UU. en varios países del golfo Pérsico como represalia.

Antes de esos ataques, Estados Unidos había revocado la autorización para la venta de petróleo iraní en los mercados internacionales, una medida tomada por las agresiones contra buques en Ormuz. 

EFE

Silencio oficial tras el hallazgo del cadáver de un teniente en un cuartel de Santiago

 

Un velo de silencio oficial rodea la trágica muerte del segundo teniente de la Policía Nacional, Florángel Duarte Rodríguez, de 40 años, cuyo cuerpo fue encontrado la noche del pasado domingo en el destacamento de El Ejido, en la zona norte de Santiago. El hecho ha generado una profunda indignación entre sus compañeros y familiares, quienes cuestionan la falta de atención a las señales de deterioro emocional del oficial.

Duarte Rodríguez estaba siendo investigado por una supuesta extorsión ocurrida en el municipio San José de las Matas, donde había prestado servicios durante varios años. Según testimonios de compañeros, quienes prefirieron mantener el anonimato, el teniente reiteraba constantemente su inocencia y se sentía presionado por los continuos interrogatorios de los organismos de control interno de la Policía Nacional.

 

Fuentes cercanas al oficial señalan que la intensa presión psicológica derivada de estas investigaciones habría provocado un progresivo deterioro en su salud mental, llevándolo a un estado depresivo que afectó su memoria y comportamiento diario. Colegas lo describen como una persona que en los últimos días se mostraba cabizbaja, aislada y con una actitud inusual, llegando a expresar su deseo de abandonar las filas policiales.

A pesar de las evidentes señales de afectación psicológica, la Policía Nacional no ha emitido una explicación oficial sobre lo ocurrido ni ha informado si se aplicaron los protocolos correspondientes para asistir a un miembro de la institución en tal situación. Esta falta de comunicación ha alimentado la preocupación y las interrogantes dentro de la institución sobre si la tragedia pudo haberse evitado con una intervención oportuna.

 

Un video que circula en redes sociales muestra al oficial expresando su decepción y acusando a algunos compañeros de traición, mientras otros agentes intentaban dialogar con él. El reporte preliminar indica que sus compañeros lo encontraron sin signos vitales tras intentar comunicarse con él sin éxito.

Las autoridades mantienen las investigaciones para esclarecer completamente las circunstancias del fallecimiento de Florángel Duarte Rodríguez, quien era oriundo de la comunidad Las Gordas, Matabonita, en Nagua. El hecho está siendo investigado como un aparente suicidio por ahorcamiento, y organismos investigativos junto al Ministerio Público realizaron el levantamiento del cadáver.

La comunidad y los miembros de la Policía Nacional esperan respuestas claras y transparentes sobre las circunstancias que rodearon esta lamentable pérdida, y sobre las medidas que se tomarán para prevenir futuros incidentes de esta índole.

Fuente Ensegundos  

La «Ley anticrisis» que terminó encareciendo el bolsillo de los dominicanos

Analistas coinciden en que la normativa lejos de simplificar la carga fiscal, la profundizó; piden su revisión inmediata

SANTO DOMINGO — La Ley 30-26, bautizada oficialmente como «Ley de medidas, simplificación fiscal pro-crecimiento económico y mitigación de la crisis internacional», fue presentada por el Gobierno dominicano como el escudo perfecto frente a la turbulencia económica global. Sin embargo, el veredicto de los principales analistas del país es unánime: en lugar de mitigar la crisis, la encareció; en lugar de simplificar, complicó; y, sobre todo, en lugar de reactivar el crecimiento, lo contuvo.

Un gravamen que se siente en cada transferencia

El cambio más visible de la normativa es el aumento del impuesto sobre cheques y transferencias electrónicas, que pasó de 1.5 por mil (0.0015) a 2.0 por mil (0.002). Aunque el texto legal mantiene exoneraciones para retiros en efectivo, transferencias entre cuentas del mismo titular, consumos con tarjeta de crédito, pagos a la seguridad social y operaciones del propio Estado, el mensaje implícito es claro: usar el sistema financiero formal cuesta más.

 

Para Miguel Collado Di Franco, del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), el efecto agregado es inequívoco: «La Ley 30-26… tendrá un impacto negativo sobre hogares y empresas… Vivir y hacer negocios será más caro.» Una advertencia que trasciende el papel: el comerciante que paga impuestos, el profesional que cobra honorarios por transferencia y la pyme que opera bancariamente están, en los hechos,financiando una parte del ajuste.

«Un dinosaurio impositivo»

La crítica más filosa provino del sector empresarial. Andrés Dauhajre hijo llegó a calificar la pieza como «un dinosaurio impositivo», denunciando que, en la práctica, «las grandes empresas pagarían una proporción menor que un pequeño negocio». La observación apunta a uno de los defectos clásicos de los sistemas tributarios regresivos: mientras más pequeña y formal es una empresa, mayor es la carga relativa que soporta.

 

A ese señalamiento se suma el de Luis Vargas, para quien la ley «es una pieza anti-crecimiento que carece de un diagnóstico de los impuestos… viola la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo». Una afirmación grave, si se considera que la Estrategia Nacional de Desarrollo es la hoja de ruta de largo plazo del Estado dominicano y tiene, por mandato legal, rango superior a cualquier otra normativa.

El gasto público: el elefante en la sala

Lo que la Ley 30-26 no aborda resulta tan revelador como lo que sí incluye. La economista Ellen Pérez Ducy recordó que, en el último año, «hubo un aumento temporal de precios de hidrocarburos… el PIB creció 4.2%… lo que ha habido es un desbalance fiscal que es estructural». Es decir: el problema no es coyuntural, es de fondo. Y donde no se ha atacado de fondo es en el gasto.

Varios analistas han puesto el dedo en la llaga al comparar el esfuerzo tributario con partidas específicas del presupuesto. La pregunta resulta incómoda: ¿tiene sentido pedirle más al contribuyente mientras el Gobierno destina cerca de RD$11,000 millones a publicidad oficial? La respuesta de los expertos es, en general, no.

Competitividad y bancarización, en jaque

La República Dominicana compite con un puñado de destinos caribeños y centroamericanos por inversión turística, manufactura ligera y servicios. Cualquier aumento en el costo de hacer negocios afecta directamente esa ecuación. Los analistas coinciden en que la Ley 30-26 reduce la capacidad del país para atraer capital y retener a las empresas que ya operan en su territorio, en un momento en que la región ofrece alternativas cada vez más agresivas.

Referenciageográfica

Además, el aumento del costo de las transacciones bancarias podría empujar a una parte de la economía de vuelta a la informalidad, precisamente lo contrario de lo que cualquier política seria de bancarización debería perseguir.

¿Qué proponen los expertos?

El consenso entre los economistas consultados es claro:

1. Revisión inmediata de la Ley 30-26, como parte de una transformación tributaria más amplia.
2. Control del gasto público, antes que nuevos esfuerzos recaudatorios.
3. Reformas que mejoren la competitividad, no que la erosionen.
4. Un diagnóstico serio del sistema impositivo, con datos actualizados y participación de los sectores productivos.

Epílogo

La Ley 30-26 nació con un nombre largo y una promesa más larga aún: simplificar, crecer y proteger. En la práctica, terminó siendo leída por el mercado y por los hogares como un gravamen adicional, sin un diagnóstico creíble ni un plan de contención del gasto que la respalde. La crisis internacional que decía mitigar sigue ahí; lo que sí cambió, según los expertos, es el bolsillo de la gente.

 Fuente base: Plan anticrisis del Gobierno impacta el bolsillo de la gente, de Cándida Acosta — Listín Diario (8 de julio de 2026).

Precio del dólar este miércoles 8 de julio

 

El Banco Central de la República Dominicana fijó el cambio del peso respecto al dólar estadounidense para hoy de la siguiente manera:

Compra:58.60
Venta:59.19

Este miércoles: Onda tropical provocará fuertes aguaceros

 

El Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet) informó que una vaguada y el paso de una onda tropical incrementan la inestabilidad atmosférica este miércoles, generando aguaceros de moderados a fuertes, tormentas eléctricas, ráfagas de viento y posibles granizadas en gran parte del territorio nacional durante la tarde y las primeras horas de la noche.

Desde las primeras horas del día se registran aumentos nubosos con chubascos dispersos y tronadas aisladas en provincias del noreste, sureste —incluido el Gran Santo Domingo— y el suroeste, debido a la interacción de ambos fenómenos atmosféricos.

 

El organismo también informó que permanecen vigentes las alertas meteorológicas en cinco provincias por el riesgo de inundaciones urbanas, crecidas repentinas de ríos, arroyos y cañadas, así como posibles deslizamientos de tierra. Asimismo, recomendó a los operadores de embarcaciones frágiles, pequeñas y medianas consultar el pronóstico marino debido al oleaje anormal en ambas costas del país.

Aguaceros intensos en la tarde

Indomet explicó que, entre la tarde y las primeras horas de la noche, las precipitaciones serán más intensas sobre las provincias La Altagracia, La Romana, San Pedro de Macorís, El Seibo, Hato Mayor, Monte Plata, Sánchez Ramírez, Duarte, La Vega, Monseñor Nouel, San José de Ocoa, San Cristóbal, San Juan, Elías Piña, Dajabón, Independencia, Bahoruco y el Gran Santo Domingo, entre otras localidades cercanas.

 

Estas lluvias estarán acompañadas de frecuentes tormentas eléctricas, ráfagas de viento y la posibilidad de caída de granizo en zonas aisladas.

Cinco provincias continúan bajo alerta

El Centro Nacional de Pronóstico mantiene los niveles de alerta meteorológica para las provincias para el gran Santo Domingo, San Cristóbal, Monte Plata, San Pedro de Macorís y Monseñor Nouel.

La medida busca prevenir situaciones de riesgo asociadas a inundaciones urbanas y rurales, crecidas de ríos y deslizamientos de tierra durante las próximas 24 a 48 horas.

Persistirá el calor por polvo del Sahara

El ambiente se reanudará caluroso debido a la época del año ya la presencia de partículas de polvo del Sahara, que además contribuyen a una sensación térmica más elevada.

Ante estas condiciones, Indomet recomienda: Beber suficiente agua, utilizar ropa ligera y de colores claros, permanecer en lugares frescos y ventilados. Evite la exposición directa al sol entre las 11:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde.

La institución recordó que los niños, adultos mayores y mujeres embarazadas son los grupos más vulnerables a las altas temperaturas.

Las temperaturas mínimas oscilarán entre 23 °C y 25 °C , mientras que las máximas estarán entre 32 °C y 34 °C .

Pronóstico para el jueves

Para este jueves, Indomet prevé que la humedad dejada por la onda tropical, combinada con la permanencia de la vaguada y la aproximación de otra onda tropical, favorecerá nuevos incrementos nubosos durante la tarde.

Como resultado, se esperan aguaceros, tormentas eléctricas y ráfagas de viento sobre localidades del noreste, sureste, suroeste, la Cordillera Central y la zona fronteriza, condiciones que podrían extenderse hasta entrada la noche.

Jet Set: A un año y tres mese

 

A un año y tres meses del colapso del techo de la discoteca Jet Set, crece el reclamo para fortalecer los mecanismos de revisión y evaluación de estructuras en el país. El tiempo avanza, pero las preguntas persisten en torno a este hecho ocurrido la madrugada del 8 de abril de 2025, que dejó una estela de 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos.

Lo que comenzó como una noche de música durante una presentación del merenguero Rubby Pérez terminó convirtiéndose en uno de los sucesos más impactantes de la historia reciente dominicana. En cuestión de minutos, el desplome del techo transformó un espacio ligado durante décadas al entretenimiento nacional en el escenario de una emergencia que movilizó a organismos de socorro, familiares y voluntarios.

 

El proceso judicial continúa

Meses después de la tragedia, el caso sigue su curso en los tribunales. El Ministerio Público sostiene que los propietarios de la discoteca, Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat, actuaron con negligencia al no realizar las intervenciones necesarias para evitar el colapso del techo, pese a los problemas estructurales señalados en la acusación.

Ambos enfrentan cargos por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias. Como medida de coerción, el tribunal les impuso una garantía económica de RD$50 millones, impedimento de salida del país y presentación periódica. El expediente, además, fue declarado complejo debido a la cantidad de víctimas, querellas, peritajes y elementos de prueba presentados durante el proceso.

 

El llamado a evaluar las edificaciones del país

Más allá de los tribunales, la tragedia puso en discusión la importancia de conocer el estado de las edificaciones en República Dominicana y reforzó el debate sobre los mecanismos de prevención.

En ese sentido, el director de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie), Leonardo Reyes Madera, afirmó recientemente que el país necesita fortalecer la revisión de sus estructuras mediante un trabajo conjunto entre los sectores público y privado.

«Necesitamos evaluar nuestros edificios, detectar o determinar debilidades», expresó el funcionario durante una entrevista reciente. Reyes Madera indicó que la Onesvie ha propuesto integrar al sector privado en la supervisión de obras del Ministerio de Vivienda, Hábitat y Edificaciones. También informó que, desde 2025, la institución ha realizado más de 400 evaluaciones solicitadas por ciudadanos y que actualmente recibe alrededor de 15 solicitudes diarias.

Luto eterno

Tras la tragedia, familiares de las víctimas denunciaron presuntas negligencias en el mantenimiento de la edificación y han solicitado que se establezcan las responsabilidades correspondientes por el colapso. En cada aniversario, entre lágrimas, oraciones y recuerdos imborrables, los familiares de las 236 personas fallecidas piden justicia.

La justicia dominicana dispuso que los propietarios del centro nocturno enfrenten un juicio de fondo para determinar su posible responsabilidad penal en el desplome. El proceso ha sido seguido de cerca por la opinión pública, mientras continúa el debate sobre la supervisión de estructuras y los mecanismos de prevención en establecimientos de alta concentración de personas.

¿Qué tan preparadas están las edificaciones para evitar nuevos riesgos?

La realidad muestra que fortalecer los mecanismos de prevención, supervisión y alerta ayudará a las autoridades a contar con mejor información para prevenir hechos tan lamentables como este.

Cámara de Diputados busca modificar nuevo Código Penal en 19 días, antes de su entrada en vigencia

 

Así lo informó el presidente diputado, Alfredo Pacheco, quien aseguró que esta es una decisión acogida por todos los partidos políticos, incluyendo a los opositores, que tienen representación en ese órgano legislativo.

 

Tras meses de cuestionamientos a varios artículos del contenido promulgado por el presidente Luis Abinader, la Cámara de Diputados informó este martes su decisión de convocar a un proceso de diálogo con los diversos sectores de la sociedad para solucionar cualquier imperfección que pueda tener el nuevo Código Penal.

Así lo informó el presidente diputado, Alfredo Pacheco, quien aseguró que esta es una decisión acogida por todos los partidos políticos, incluyendo a los opositores, que tienen representación en ese órgano legislativo.

 

Pacheco anunció que, “a partir de este momento”, la Cámara Baja estará recibiendo las propuestas de modificación presentadas por la población dominicana, por lo que motivó a los académicos, gremios profesionales, integrantes del Poder Judicial y todos los interesados a formalizar sus observaciones en la sede del Congreso Nacional.  

“Entendemos que toda gran legislación siempre puede perfeccionarse mediante el diálogo democrático. Por esta razón, abriremos un proceso de recepción de propuestas puntuales sobre aquellos artículos que distintos sectores consideren son susceptibles de perfeccionamiento”, dijo en una rueda de prensa, acompañado por los congresistas opositores y oficialistas.

Los diputados se trazaron el objetivo de modificar el nuevo conjunto de leyes penales en menos de 20 días, antes del próximo 3 de agosto, fecha en la cual entra en vigencia y elimina el Código Penal actual, que es utilizado desde el año 1884. Sin embargo, la actual legislatura ordinaria finaliza el próximo 26 de julio, por lo que tendrían que agilizar las acciones para lograr una modificación en este periodo.

No obstante, adelantó que los congresistas tienen otras dos alternativas para lograr una nueva versión del documento contenido en la Ley 74-25, promulgada el pasado por el presidente Luis Abinader.

“Si de aquí a los 19 días que se agota la legislatura no hay tiempo, entonces tomaremos las medidas de lugar: el Poder Ejecutivo convoca a una legislatura extraordinaria o se aprueba una prórroga de la vacación legal, que prorroga la entrada en vigencia de la legislación, esa es una posibilidad que no cerramos”, manifestó.

Según expresó Pacheco, la decisión de la Cámara de Diputados no responde al “mandato” de nadie, alegando que es la atención a las inquietudes presentadas desde hace días por los congresistas.

“Es una decisión de los diputados. Por lo tanto, aprovecho para señalar que no hemos actuado porque nadie nos haya dado mandato, ni de adentro ni de afuera, sino que hemos tenido la inquietud…”, aseveró.

Sin embargo, la opinión pública ha estado durante los últimos días permeada de críticas y señalamientos a diversos artículos de la pieza que transformaría las tipificaciones penales en el país, provocando incluso la convocatoria de protestas y cacerolazos.

Los voceros de las bancadas opositoras del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo (FP) afirmaron estar de acuerdo, ya que dijeron sentir preocupación por algunas disposiciones contenidas en la nueva legislación.

Pacheco explicó que la intención de los legisladores es validar “algunas discusiones que se han estado dando” en la sociedad. Una de estas es las sanciones en los artículos que regulan el ejercicio de la libertad de expresión.

El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, advirtió el pasado 6 de junio que las tipificaciones de difamación e injuria podrían afectar el libre ejercicio de los periodistas y medios de comunicación, debido a que generarían temor en quienes ejercen esa profesión.

¿Cuál será el procedimiento?

El máximo representante de la Cámara Baja aún no ha indicado los mecanismos que utilizarán para analizar las observaciones a los artículos del Código Penal.

Pero, afirmó que los legisladores continuarán” trabajando con el nuevo código penal, evaluando con responsabilidad, rigor técnico y sentido de Estado cada propuesta que contribuya a fortalecer este importante instrumento jurídico, preservando siempre el espíritu y los avances de la reforma aprobada”.

Explicó que no descarta la posibilidad de que algunos legisladores del Senado de la República participen con los diputados en una comisión bicameral para garantizar el consenso necesario antes de someter a votación las modificaciones.

“El presidente del Senado, (Ricardo de los Santos) y yo estuvimos reunidos anoche… No descartamos esa posibilidad, si amerita una comisión bicameral, lo haremos. Lo importante es que ambos órganos tienen apertura a la discusión y vamos a entrar sin dejarnos provocar”, reiteró.

Fuera las causales

En respuesta a preguntas de reporteros, Pacheco explicó que el tema de la despenalización del aborto no estaría dentro de las discusiones.

“Yo no quiero poner límites a la discusión, pero yo pienso que todo el país piensa y sabe que ese es un tema suficientemente debatido, ahora los temas del debate son otros. Vamos a estar recibiendo propuestas, avisaremos hasta cuándo la recibiremos”, indicó.

Propuestas de modificación

El representante “independiente” del Senado, Antonio Taveras, presentó el pasado 10 de junio una propuesta de modificación para que en el artículo 208, en el cual está sancionada la difamación, sea priorizado el castigo económico por encima del penal.

Su moción también contempla limitar la prisión en el artículo 210 sobre la injuria para quienes incurran en conductas graves y dolosas.

Asimismo, busca alterar el artículo 212 sobre la responsabilidad de las personas jurídicas en caso de difamación e injuria para que en ningún caso pueda imponerse el cierre a un medio de comunicación.

Por último, Taveras considera necesaria la eliminación del artículo 310, alegando que otorga privilegios penales a los funcionarios, superiores a los establecidos para la ciudadanía, resultando incompatible con los estándares democráticos y de los derechos humanos.

Además, existe otra propuesta elaborada por el diputado Charlie Mariotti, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que busca variar este apartado del Código Penal.

Fuente Listin Diario 

El Gobierno y sector de expendio de combustibles se dan 30 días para buscar solución al conflicto por pagos electrónicos

 

Anadegas otorga un plazo de 30 días para negociar con las empresas de pago

 

Santo Domingo, RD. – El Gobierno y representantes del sector de expendio de combustibles sostuvieron este martes su primer encuentro para abordar las problemáticas que afectan a las estaciones de servicio, especialmente el conflicto generado por los cobros asociados al uso de tarjetas de crédito y otros mecanismos de pago electrónico.

La reunión fue encabezada por el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Eduardo Sanz Lovatón, junto a directivos de la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolinas (Anadegas) y de la Federación Nacional de Comerciantes.

¿Qué acordaron el Gobierno y Anadegas sobre los pagos electrónicos?

Tras el encuentro, realizado a puerta cerrada y que tuvo una duración de una hora, en el que no participaron representantes de las empresas de pago digital, Sanz Lovatón informó que el Gobierno y el sector empresarial acordaron conformar una comisión conjunta entre el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y Anadegas para buscar una solución al impasse surgido en los últimos días.

“Hemos tenido una conversación muy armoniosa con los directivos de Anadegas y también con la presidencia de la Federación Nacional de Comerciantes. Estamos trabajando en una comisión conjunta para buscar una solución al impasse que se ha generado en los últimos días con el tema de las tarjetas de crédito y otras cosas”, expresó.

El funcionario explicó que, mientras avanzan los trabajos de la comisión, no habrá suspensión del uso de los mecanismos tecnológicos de pago.

 

“Vamos a seguir trabajando y en unos breves días o semanas regularizaremos el proceso”, afirmó.

Anadegas concede 30 días para negociar con las empresas de pago

De su lado, el presidente de Anadegas, Juan Elías Pérez, indicó que, a solicitud del ministro, los detallistas otorgarán un compás de espera de aproximadamente 30 días para que la comisión trabaje en una solución al conflicto.

El presidente de Anadegas agradeció la intervención del ministro y del director de Pro Consumidor, Eddy Alcántara, por facilitar el diálogo con el sector.

Al ser consultado sobre las propuestas presentadas por el gremio, Sanz Lovatón respondió que estas serán discutidas dentro de la comisión y anunciadas una vez concluyan los trabajos.

Fuente Periodico El Dia  

Diputados abren consulta para modificar el Código Penal antes de su entrada en vigencia

 

La Cámara de Diputados habilitó un proceso de consulta para recibir observaciones de distintos sectores antes de que el nuevo Código Penal entre en vigor el 3 de agosto.

 

Santo Domingo, RD. – La Cámara de Diputados aprobó este martes la apertura de un período de consulta para recibir propuestas de modificación al nuevo Código Penal antes de su entrada en vigencia, prevista para el próximo 3 de agosto.

El anuncio fue realizado por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, quien informó que el órgano legislativo estará abierto a recibir todas las observaciones que presenten los distintos sectores de la sociedad sobre la normativa.

Pacheco explicó que la intención es conocer todas las iniciativas que sean necesarias e, incluso, realizar vistas públicas si las circunstancias lo ameritan, con el propósito de escuchar a los sectores que han expresado objeciones a diversos artículos del Código Penal.

No fue fijada una fecha límite para la recepción de propuestas, por lo que el proceso permanecerá abierto.

 

No obstante, se señaló que el objetivo es conocer y tramitar las posibles modificaciones durante los 19 días que restan de la presente legislatura, la cual concluye el próximo 26 de julio.

Sin embargo, reconoció que, debido a la amplitud del proceso de consultas y a la cantidad de planteamientos que puedan surgir, existe la posibilidad de que la discusión se extienda más allá del cierre de la legislatura.

Tres causales del aborto quedan fuera de la revisión del Código Penal

Al concluir la rueda de prensa, Pacheco dejó claro que el debate sobre las tres causales para la interrupción del embarazo no forma parte de este nuevo proceso de revisión.

Según explicó, ese tema fue ampliamente discutido durante los años que tomó la aprobación del Código Penal en el Congreso Nacional, por lo que las eventuales modificaciones estarán orientadas a otros aspectos de la legislación que han sido objeto de cuestionamientos por distintos sectores.

Fuente Periodico El Día