LAPRENSA DE AHORA HD - EN VIVO- 24-7

Biden dice que Corte Suprema cometió «error trágico» al anular derecho a aborto

 Biden dice que Corte Suprema cometió «error trágico» al anular derecho a aborto

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró este viernes que la decisión de la Corte Suprema de anular el derecho al aborto fue un «error trágico» y el resultado de una «ideología extremista».

«La salud y la vida de las mujeres de este país están ahora en peligro», recalcó el demócrata en un discurso solemne después de que se conociera la sentencia histórica. Lamentó un «día triste» para Estados Unidos, que se convierte en una «excepción» en el mundo.

 

 El presidente instó a proseguir la lucha de manera «pacífica» y a defender «en las urnas» el derecho al aborto y todas las demás «libertades personales», ya que se acercan las elecciones legislativas de mitad de mandato que se anuncian complicadas para los demócratas.

Fuente AFP

Corte Suprema de EEUU anula el derecho constitucional al aborto

 Corte Suprema de EEUU anula el derecho constitucional al aborto

WashingtonEstados Unidos. La muy conservadora Corte Suprema de Estados Unidos puso fin este viernes a una sentencia que durante casi medio siglo garantizó el derecho de las mujeres al aborto, pero que nunca había sido aceptada por la derecha religiosa.

Esta decisión no convierte en ilegales las interrupciones del embarazo, sino que hace retroceder a Estados Unidos a la situación vigente antes de la sentencia «Roe v. Wade» de 1973, cuando cada estado era libre de autorizarlas o no.  

En un país muy dividido es probable que la mitad de los estados, especialmente en el sur y el centro más conservadores y religiosos, podrían prohibirlas en un plazo más o menos corto. 

«La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho», escribió el juez Samuel Alito, en nombre de la mayoría. Roe v. Wade «debe ser anulado». 


 

«Es hora de devolver el tema del aborto a los representantes elegidos por el pueblo», a los parlamentos locales, escribió. Una formulación muy parecida al anteproyecto de sentencia que había sido filtrado a principios de mayo, provocando importantes manifestaciones en todo el país y una ola de indignación en la izquierda.

Desde entonces la situación era tensa en las inmediaciones del alto tribunal, acordonado por las fuerzas de seguridad para mantener a distancia a los manifestantes.

El 8 de junio incluso se detuvo a un hombre armado cerca del domicilio del magistrado Brett Kavanaugh y fue acusado de intento de asesinato.

 

– Una victoria para Trump –

 

La sentencia publicada el viernes «es una de las más importantes en la historia de la Corte Suprema desde su creación en 1790», afirma el profesor de derecho sanitario Lawrence Gostin.

 

«Ya ocurrió en el pasado que cambie la jurisprudencia pero para establecer o restituir un derecho, nunca para suprimirlo», dijo a la AFP.

La decisión va en contra de la tendencia internacional de liberalizar el aborto, con avances en países donde la influencia de la iglesia católica sigue siendo fuerte, como Irlanda, Argentina, México y Colombia.

Llega después de 50 años de lucha de la derecha religiosa, para la que representa una enorme victoria pero no el final de la batalla: seguirán movilizándose para intentar que la mayor cantidad de estados lo prohíban e incluso en busca de una prohibición federal.

También encaja con la política del expresidente republicano Donald Trump quien, durante su mandato, remodeló profundamente la Corte Suprema incorporando a tres magistrados conservadores (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett) que apoyan la sentencia.

Su vicepresidente Mike Pence la aplaudió diciendo que el derecho al aborto queda enterrado «en el olvido» y se «ha corregido un error histórico».

El expresidente demócrata Barack Obama lo calificó sin embargo de  ataque a las «libertades fundamentales».

Concretamente la sentencia se basa en una ley de Misisipi que se contentaba con reducir el límite de tiempo legal para abortar. Desde la vista judicial de diciembre, varios jueces habían insinuado que tenían la intención de aprovechar la oportunidad para revisar la jurisprudencia de la Corte.

 

Los tres magistrados progresistas discreparon con la mayoría que, según ellos, «pone en peligran otros derechos a la privacidad, como la anticoncepción y los matrimonios entre homosexuales» y «socava la legitimidad de la Corte».

 

– Leyes «zombis» –

 

Según el Instituto Guttmacher, un centro de investigación que hace campaña por el acceso a la anticoncepción y el aborto en todo el mundo, 13 estados tienen las llamadas leyes «zombis» que prohíben el aborto y han sido redactadas para entrar en vigor casi automáticamente si la Corte Suprema daba un giro.

«En los próximos días, semanas y meses veremos que cierran clínicas» en estos estados a veces muy poblados (Texas, Luisiana…), anticipa Lawrence Gostin.

 

Se prevé que una decena de otros estados sigan sus pasos con prohibiciones totales o parciales.

Por lo tanto, en una parte del país, las mujeres que deseen abortar se verán obligadas a continuar con su embarazo, arreglárselas clandestinamente, por ejemplo comprando píldoras abortivas en internet, o a viajar a otros estados, donde los abortos sigan siendo legales.

En previsión de una afluencia, estos estados, en su mayoría demócratas, tomaron medidas para facilitar el acceso al aborto en su territorio y las clínicas comenzaron a aumentar su personal.

Pero viajar es costoso y el fallo de la Corte Suprema penalizará aún más a las mujeres pobres o que crían solas a sus hijos, muchas de ellas de las minorías negra e hispana, subrayan los defensores del derecho al aborto.

La principal organización de planificación familiar de Estados Unidos, Planned Parenthood, prometió que seguirá «luchando» por quienes lo necesitan.

Fuente AFP

Autoridades ocupan objetos prohibidos en cárcel de Santiago Rodríguez

 

También se ocupó 1 juego electrónico Xbox, 60 cargadores, 6 pilas para celulares, 25 controles remotos para televisores y 25 cajitas de telecable.

SANTIAGO RODRÍGUEZ.- El Ministerio Público encabezó una requisa efectuada la madrugada de este viernes en la cárcel pública de esta ciudad en el que las autoridades penitenciarias ocuparon una serie de artículos ilegales a las personas privadas de libertad, incluyendo teléfonos, dispositivos electrónicos, televisores, neveras, aires acondicionados y armas blancas.

 La Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC) informó que, entre los artículos sacados de los alojamientos del recinto, ubicado en la fortaleza y cuya seguridad está a cargo del Ejército de la República Dominicana, hay 21 televisiones, 9 aires acondicionados, 15 neveritas ejecutivas, 44 teléfonos inteligentes, 4 modems de diferentes marcas, 3 auriculares, 5 tijeras, 20 cuchillos y 8 cortaúñas. Además, 20 cucharas, 5 pinzas y 6 destornilladores.

 También se ocupó 1 juego electrónico Xbox, 60 cargadores, 6 pilas para celulares, 25 controles remotos para televisores, 25 cajitas de telecable, 39 bocinas, 5 amplificadores, 6 paquetes de cigarrillos y 200 navajas de afeitar.

 

 El operativo, encabezado por Sumaya Rodríguez, fiscal titular de Santiago Rodríguez, estuvo dirigido por el general retirado Fernando Mejía, subdirector de seguridad de la DGSPC, así como por el coronel Jorge Liriano y el teniente coronel Virgilio Zabala Luciano, ambos del Ejército.

Fuente Noticias Sin 

Cuatro de cada cinco niños en América Latina y el Caribe no podrán comprender un texto simple

 América Latina y el Caribe atraviesan una “catástrofe educativa” tras la  pandemia, según BM y la ONU | Listín Diario

El informe, “Dos años después: salvando a una generación”, recalca que estas pérdidas de aprendizaje podrían costar a los alumnos de hoy una reducción en sus ingresos del 12%.

PANAMÁ.- Se prevé que cuatro de cada cinco alumnos de sexto grado en América Latina y el Caribe (ALC) no alcancen el nivel mínimo de comprensión lectora, de acuerdo con un informe publicado hoy por el Banco Mundial y UNICEF, en colaboración con la UNESCO.

 

 Si bien la región ya se encontraba en una crisis de aprendizaje antes de la pandemia, esto representa un agravamiento sustancial. Esta nueva y alarmante estimación también sugiere que luego de dos años de cierre de escuelas en la región a causa de la COVID-19, los resultados del aprendizaje podrían haber retrocedido más de diez años. La evidencia que surge a lo largo de ALC apoya estas estimaciones.

 

El nuevo informe,“Dos años después: salvando a una generación”, recalca que estas pérdidas de aprendizaje podrían costar a los alumnos de hoy una reducción en sus ingresos del 12 por ciento a lo largo de su vida.

Los niños de América Latina y el Caribe vivieron algunos de los cierres de escuela por COVID-19 más largos y constantes del mundo. En promedio, desde el comienzo de la pandemia los alumnos de la región perdieron, parcial o completamente, dos tercios de los días de clase presenciales, con una pérdida estimada de 1,5 años de aprendizaje.

“América Latina y el Caribe enfrenta una crisis educativa sin precedentes que podría comprometer el desarrollo futuro de nuestros países”, dijo Carlos Felipe Jaramillo, vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.  “El hecho de que una gran mayoría de los alumnos de sexto grado tal vez no logre comprender lo que leen pone un signo de interrogación sobre el bienestar futuro de millones de niños que aún no desarrollaron competencias fundamentales críticas, algo que eleva el riesgo de profundizar aún más las desigualdades de larga data en la región”.

 

Los niños más jóvenes y vulnerables han sido desproporcionadamente afectados por estas pérdidas de aprendizaje, como muestra la evidencia más reciente a lo largo de la región, sentando las bases para una mayor desigualdad y una crisis generacional.

“América Latina y el Caribe ya perdió más de diez años de avances en términos de aprendizaje a causa de los dos años de cierre de escuelas por COVID-19. Y esta catástrofe educativa sigue en marcha, día tras día”, dijo Jean Gough, director regional de UNICEF para América Latina y el Caribe.

 También publicado en el día de hoy, el informe “Situación de la pobreza de aprendizaje a nivel mundial: actualización 2022”, elaborado por el Banco Mundial, UNESCO, UNICEF, FCDO, USAID y BMGF, muestra que, en términos comparativos, la crisis educativa en América Latina y el Caribe coloca a la región en el segundo peor lugar a nivel mundial. Apenas la región de África Subsahariana muestra una tasa más alta de pobreza de aprendizaje, con nueve de cada diez alumnos que no pueden leer y comprender un texto simple al final de la primaria.

Fuente Noticias Sin 

Abinader crea comisión consultiva para revisar ley sobre libertad de expresión; varios periodistas forman parte

 Abinader

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader emitió el decreto núm. 333-22, del 23 de junio de 2022, que crea e integra una comisión consultiva con carácter honorifico que tendrá a su cargo presentar al Poder Ejecutivo un borrador de ley a los fines de actualizar la legislación vigente sobre la libertad de expresión.

Con el propósito de unificar criterios en torno a la regulación legislativa del referido derecho fundamental, la comisión consultiva ha sido integrada por un plural equipo de juristas y comunicadores.

Forman parte de la comisión Namphi Rodríguez, quien fungirá como su director ejecutivo, Miguel Antonio Franjul, Inés Aizpún Viñes, Persio Maldonado, Luis Eduardo Lora Iglesias (Huchi), Edith Febles Batista, Eric Raful Pérez, Hermógenes Acosta de los Santos, Miguel Ángel Prestol González, Jimena Conde Jiminián, Aurelio Henríquez, Elvira Lora Peña y Gabriela Beltré.

De cara a hacer de la eventual propuesta de ley el resultado de un amplio consenso con la sociedad civil, la comisión queda facultada para programar mesas de trabajo con los distintos sectores vinculados a la libertad de expresión y difusión del pensamiento.

La Comisión Consultiva deberá presentar el borrador del instrumento normativo correspondiente, en un plazo no mayor de noventa (90) días contados a partir de la emisión del indicado decreto que la conforma.

Fuente N Digital

 

Bloque senadores del PRM: Si la Ley de Extinción de Dominio no se aprueba en el Congreso será culpa del PLD

 

Los miembros de la comisión de la Ley de Extinción de Dominio del Partido Revolucionario Moderno, denunciaron este jueves que el proyecto de Ley de Extinción de Dominio se ha visto obstaculizado por legisladores del Partido de la Liberación Dominicana.

“El PLD es quien encabeza todos los arreglos internos para que no haya un proyecto de esta naturaleza en nuestro país”, indicó la senadora Faride Raful, quien encabezó la rueda de prensa en la que también participaron los senadores Antonio Taveras, Cristóbal Castillo y Melania Salvador.

Agregó: “Si la Ley de Extinción de Dominio no se aprueba en este Congreso no va ser por el Partido Revolucionario Moderno, va a ser culpa del PLD que desde el 2010 hasta el 2020 la mantuvo a pesar de aprobarse uno y dos veces en una de las cámaras, la boicoteaban”. 

Así mismo, lamentó que legisladores del PLD unido con miembros de la Fuerza del Pueblo presentes en la reunión de la comisión de Extinción de Dominio trataron de incidental “una vez mas” las reformas institucionales con debates y consensos de puntos neurálgicos del proyecto de Ley.


Reproductor de vídeo

La senadora expresó además que algunos legisladores han querido incluir en el proyecto de ley temas relacionados con reforma tributarias importantes, que no tienen nada que ver con el propósito del mismo.

“Es una cortina para evadir la aprobación de una ley que protege mas a miembros de su partido que se han hecho bastante rico con el patrimonio mal habido del pueblo dominicano”, manifestó Raful.

Aseguró que el partido oficialista tiene la voluntad y el compromiso de dejar al país una Ley de Extinción de Dominio tal y como establece la Constitución dominicana desde el 2010.

El proyecto de Ley tiene el objetivo de establecer el marco legal para la regulación de la extinción de dominio de bienes ilícitos, definir las consecuencias y facultades de las autoridades responsables de su aplicación, reconocer los derechos y garantías de los intervinientes, sentar los principios fundamentales para el funcionamiento del sistema de administración de los bienes de que trata la ley; así como el procedimiento requerido para su declaración judicial a favor del Estado dominicano.

Fuente N Digital 

Ley de Extinción Dominio se convierte en la manzana de la discordia entre senadores oficialistas y de oposición

 

Senadores de distintas bancadas expresaron sus opiniones sobre el momento en que la comisión bicameral se disponía  a estudiar el proyecto de ley de Extinción de Dominio que quedó sobre la mesa este jueves al recibir rechazó por la bancada oficialista que se retiró de la reunión, dando lugar a que se afectara el quórum requerido para tomar decisiones.

El vocero de la bancada del Partido de la Liberación Dominicana, senador Yván Lorenzo, expresó que “el punto que yo pienso que lo que más le molestó al PRM fue el punto que tiene que ver con la ilusión o como algunos llaman Ley de Pandora Papers. Cuando se trató la ilusión, no obstante  ya se había aprobado de perseguir de que se pueda ser susceptible de juicio de extinción de dominio aquellos capitales que de alguna manera evadieron impuestos y están paraíso fiscal”.

 

 De su lado, el vocero de los senadores de la Fuerza del Pueblo (FP), Dionis Sánchez, consideró que “la parte oficialista debe dar una explicación de por qué están en contra de que no se incluya esas evasiones, que se retiró al ver que no se podía imponer su voluntad”.

 Por su parte, el senador oficialista Antonio Taveras dijo que “en esta ley se va a perseguir todo el que robe, ya sea por evasión fiscal o defraudación fiscal, se va a perseguir”.

 El proyecto de Ley tiene el objetivo de establecer el marco legal para la regulación de la extinción de dominio de bienes ilícitos, definir las consecuencias y facultades de las autoridades responsables de su aplicación, reconocer los derechos y garantías de los intervinientes, sentar los principios fundamentales para el funcionamiento del sistema de administración de los bienes de que trata la ley; así como el procedimiento requerido para su declaración judicial a favor del Estado dominicano.

Fuente N Digital

Notifican 941 nuevos casos de Covid-19

 Notifican 941 nuevos casos de Covid-19
Redacción Digital
Santo Domingo, RD

El Ministerio de Salud Pública notificó 941 nuevos casos de SARS-CoV-2, tras procesar 9,520 muestras, de acuerdo al boletín epidemiológico número 826.

En las últimas 24 horas se procesaron 5,005 pruebas de 'Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) y 4,515 pruebas de antígenos.

 

 Las autoridades sanitarias informaron que permanecen activos unos 3,702 casos, mientras que la positividad de las últimas cuatro semanas se sitúa en 11.08% y la diaria en 11.08%.

A la fecha un total de 4,383 personas han muerto desde que inició la pandemia, con una letalidad en 0.73%.

Ocupación en los hospitales

Por otro lado, de las 2,373 camas Covid-19 con las que cuenta la Red Hospitalaria, están ocupadas 235, para un 9.9%.

En Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) de 585 camas, 32 están ocupadas, lo que representa un 5.5%.

La Dirección General de Epidemiología (Digepi) indicó que de los 469 ventiladores del sistema, hay dos personas conectadas.

Grupos de riesgo

Los grupos de riesgos continúan siendo en personas que presentan comorbilidades.

El documento oficial estadístico que recoge estos datos señala que por hipertensión los fallecidos corresponden a un 23.15%, mientras que por diabetes un 14.48%.

Mientras que las mujeres en estado de embarazo afectadas por el coronavirus suman a la fecha 2,051 y los trabajadores de la salud 2,345.

Con informacion del Listin Diario 

Chu Vásquez dice que Haití se ha convertido en principal amenaza de RD

Jesús “Chu” Vásquez anunció llegarán directores de policía de España y  Colombia

No trató tema de supuestos dominicanos en bandas haitianas

Este jueves el ministro de Interior y Policía visitó el muro fronterizo

En medio del escándalo sobre supuestos dominicanos involucrados en bandas de Haití, el ministro de Interior y Policía, Jesús Vázquez Martínez, dijo que ese país se ha convertido en la principal amenaza de República Dominicana. 

"Realmente esta obra es fundamental para el país y la República Dominicana, los dominicanos tenemos que cuidar nuestra patria, este es nuestro país y Haití se convierte en la principal amenaza que tiene nuestro país", dijo el funcionario durante una visita este jueves en Dajabón para verificar los avances del muro fronterizo. 

Vásquez Martínez no habló sobre las declaraciones de un dominicano que supuestamente pertenece a la banda "Ti Lapli", el cual indica que "legiones de dominicanos forman parte integral de las bandas armadas que actualmente operan en Haití".

 

Un comunicado enviado por la Policía de Haití, informó que Molaï Ortiz Mieses declaró que cada grupo de pandillas tiene nacionales dominicanos en sus filas. Y habría dicho que otros grupos de pandillas tienen conexiones directas con dominicanos.

Más temprano, el vocero de la Policía Nacional, Diego Pesqueira, informó que la uniformada no tiene información sobre el tema y que el caso debe ser investigado por Cancillería. 

"La Cancillería debe de tomar cartas en el asunto, nosotros vamos a estar atentos para cuando este se produzca pues estaremos en disposición de ofrecer detalles a los medios de comunicación", indicó el coronel Pesqueira. 

El ministro Jesús Vásquez se encuentra esta tarde en el municipio de Dajabón realizando un recorrido por la construcción del muro fronterizo, lo que indicó que será "un antes y un después" y un referente de soberanía nacional. 

Fuente Diario Libre

EEUU retira del mercado cigarrillos electrónicos de Juul Labs

 EEUU retira del mercado cigarrillos electrónicos de Juul Labs

La Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos anunció  el retiro del mercado de los cigarrillos electrónicos de Juul Labs debido a que la compañía no había abordado ciertas preocupaciones sobre seguridad en sus productos.

Esta medida «es un avance adicional en el compromiso de la FDA para garantizar que todos los productos de cigarrillos electrónicos y sistemas electrónicos de suministro de nicotina que se comercializan actualmente (…) cumplan con nuestros estándares de salud pública», dijo el comisionado de la entidad, Robert Califf, en un comunicado.

La decisión despeja el camino para que las marcas rivales del sector aumenten su participación en el mercado que una vez llegó a dominar Juul.

Los productos afectados incluyen el dispositivo vaporizador Juul y sus cápsulas, que actualmente vienen en sabores de tabaco Virginia y mentol, con concentraciones de nicotina de 5% y 3%.

Después de completar una revisión de dos años de la aplicación de mercadeo de la compañía, la FDA resaltó que encontró que los datos presentados «carecían de evidencia suficiente con respecto al perfil toxicológico de los productos».

Entérate más:  Costo de las Materias Primas sigue afectando la competitividad

«En particular, algunos de los hallazgos del estudio de la compañía generaron preocupaciones debido a datos insuficientes y contradictorios, incluso con respecto a la genotoxicidad y la lixiviación de productos químicos potencialmente dañinos de las cápsulas con ‘e-líquidos’ patentadas por la compañía», agregó.

Se responsabilizó a Juul por un aumento en el hábito de vapeo a nivel juvenil por su comercialización de cigarrillos electrónicos con sabores frutados y dulces, los cuales dejó de vender en 2019.

En enero de 2020, la FDA había considerado que la venta de cigarrillos electrónicos con sabores que no sean tabaco o mentol sería ilegal a menos que el Estado lo autorice específicamente.

La agencia aprobó algunos productos relativos a cigarrillos electrónicos de otros fabricantes, como Reynolds American, el actual líder del mercado, NJOY y Logic Technology Development.

Juul había argumentado que sus productos de vapeo pueden proporcionar una solución a los efectos sanitarios nocivos de los cigarrillos convencionales.

Los productos de Juul «existen sólo para que los fumadores adultos hagan la transición desde los cigarrillos combustibles», aseguró el presidente ejecutivo, KC Crosthwaite, en el sitio web de la compañía, agregando que se está «trabajando duro» para reconstruir su reputación luego de una «erosión de confianza en los últimos años».

Entérate más:  Fallece padre de la ex senadora Sonia Mateo

El martes, el gobierno del presidente Joe Biden anunció que desarrollará una nueva política para exigir a los productores de cigarrillos reducir la nicotina a niveles no adictivos.

Fuente AFP

 

Si tienes una de estas condiciones médicas deberías evitar beber cerveza

Si tienes una de estas condiciones médicas deberías evitar beber cerveza

No sólo las mujeres embarazadas deberían abandonar el consumo de la cerveza. Diario Libre hizo un listado de otras personas deberían reducir o evitar el consumo de esta bebida altamente popular.

Enfermedad hepática: el alcohol daña al hígado más que ninguna otra bebida. Las personas que tengan esta enfermedad deberían suprimir el consumo de la cerveza. Beber alcohol puede empeorar la enfermedad hepática y aumentar el riesgo de cáncer de hígado.

Afecciones cardíacas: según una investigación dirigida por un equipo del Hospital General de Massachusetts y el Instituto Broad del MIT y Harvard, hay aumentos en el riesgo cardiovascular al pasar de cero a siete tragos semanales de cerveza.

 

Hipertensión: cuando se bebe por encima de un consumo moderado, el alcohol puede elevar la presión arterial en varios puntos.

Diabetes: se deben tener consideraciones importantes para beber alcohol de forma segura.

 

Afecciones neurológicos: en algunos trastornos, el consumo de alcohol podría empeorar las condiciones.

 Publicado por