El sociólogo Rafael Acevedo Pérez, presidente la firma encuestadora
Gallup RD, filial de The Gallup Organization, de los Estados Unidos,
defendió este martes el rigor del estudio de la preferencia electoral
actual en la República Dominicana, que ha sido cuestionado por el
Partido de la República Dominicana (PLD).
La encuesta revela que
actualmente el presidente Danilo Medina concita una simpatía de un
51.8%, mientras que Luis Abinader, candidato a la presidencia por el
Partido Revolucionario Moderno (PRM), tiene el apoyo de un 35.7%.
Mediante un comunicado, Acevedo Pérez dijo que las encuestas realizadas fueron tratadas con profesionalismo y rigurosidad.
“Ambas encuestas, como es habitual en
nuestros trabajos, fueron sometidas a rigurosos procedimientos de
confiabilidad y validez”, subrayó y afirmó que los trabajos que esa
firma realiza son a solicitud de un grupo de empresarios interesados en
medir el nivel de simpatía de los candidatos a la presidencia.
La primera encuestas, publicada hace 11 días, reveló un 57.6 % de preferencia para Danilo Medina.
Comunicado de la Gallup
Gallup RD es una filial de The Gallup
Organization, de los Estados Unidos, dedicada a la investigación social y
de mercado. Gallup realiza estudios para empresas privadas, para
instituciones y ONG internacionales radicadas en el país, y también para
diferentes dependencias del Estado Dominicano, por vía de cotizaciones y
concursos públicos.
Gallup no realiza encuestas para
partidos políticos. Con alguna frecuencia, Gallup realiza estudios de
simpatía política para empresas privadas de prestigio, interesadas en el
devenir político del país, sin interesarnos en cuáles sean sus
simpatías o sus vinculaciones con grupos políticos o de interés
económico.
A fin de preservar los derechos
contractuales de exclusividad de la Marca GALLUP para las publicaciones
de nuestro cliente Editora HOY, Gallup no entrega informes, ni autoriza
publicaciones a otras empresas con el nombre insignia Gallup
Las transacciones con esas empresas se
realizan con toda corrección legal, esto es, con el registro de RNC y el
cobro del ITEBIS correspondiente.
A principio de año, del 8 al 12 de
enero, realizamos una encuesta de intención de voto para una firma
privada con una muestra representativa a nivel nacional, en la cual los
datos obtenidos por los candidatos Medina y Abinader fueron los
siguientes:
Danilo Medina, 57.0% Luís
Abinader, 27.8%, dos semanas más tarde, entre el 24 y el 27 del mismo
mes de enero, realizamos la encuesta que ha sido publicada por el diario
HOY, donde se consigna lo siguiente: Danilo Medina, 51.8% Luís
Abinader, 35.7%
Ambas encuestas, como es habitual en nuestros trabajos, fueron sometidas a rigurosos procedimientos de confiabilidad y validez.
Las diferencias entre la primera y la segunda encuestas, a nuestro entender, podrían deberse:
a) Al Efecto Retardación (Lagging
Effect), conocido entre mercadólogos y publicistas, que tiene mayor
impacto en el período navideño, en virtud del cual, una serie de
conflictos y situaciones no deseables que tuvieron lugar en un partido
antes de la Navidad, no dejan sentir sus efectos hasta entrado el nuevo
año y pasada la euforia estacional. En esa dirección, se desarrolla un
proceso de interacción y de contagio emocional entre los afectados que
suele llevar a cambios actitudinales y conductuales no predecibles, si
los mismos no son entendidos y manejados oportuna y correctamente.
b) En segundo término, parte de las
diferencias entre las dos encuestas pueden deberse al Efecto
Polarización, que tiene lugar cuando las simpatías de los electores se
dividen mayormente entre dos candidatos; en cuyo caso, si, por ejemplo,
cada candidato tiene 50%, y uno de ellos aumenta 2 puntos, el otro
candidato disminuye 2 puntos; pero la distancia entre ambos se convierte
en el 4 puntos, o sea, el doble de lo que ha realmente adquirido o
perdido uno de ellos.
Por lo demás, siempre existe un
error muestral por encima y por debajo de los puntajes obtenidos, con un
95% de probabilidad. Damos esta declaración para ilustración de la
opinión pública.
Reiteramos, a la vez, nuestro solemne
compromiso con los valores éticos y principios metodológicos que han
caracterizado a nuestra organización.
Y agradecemos la amplia acogida que
nuestros conciudadanos hacen de nuestros trabajos, y, sobre todo, a Dios
Todopoderoso por mantenernos bajo su protección y su bendición.
Su servidor, Rafael Acevedo Pérez
Presidente
0 comentarios:
Publicar un comentario