EEUU._ Entrar con un dolor de espalda y salir con un
riñón menos. Y por error. Esa es la desgraciada historia protagonizada por
Maureen Pacheco y el hospital donde los cirujanos le practicaron la operación: el
Centro Médico Regional de Wellington, en el estado de Florida (EE.UU.), informó
la semana pasada un medio local.
La mujer arrastraba largo tiempo dolencias en la
espalda por un accidente de coche y fue al doctor para que le unieran los
huesos en la parte baja de la espalda. Tras ser dirigida a otro especialista,
entre el 29 y el 30 de abril de 2016, conoció a un cirujano ortopédico que
acabaría operándole. Al explorarle la zona vio un supuesto tumor en un riñón,
que acabaron extirpándole. Un mes después los patólogos le comunicaron que en
el órgano no había restos tumorales.
Al mes siguiente un miembro de patología le comunicó que
el órgano extraído resultaba ser un riñón en perfectas condiciones. Interpuesta
en diciembre del 2017, la demanda del Departamento de Salud del estado de
Florida contra Vázquez reza que el diagnóstico de cáncer no guardaba relación
con las condiciones médicas de la paciente, “por lo que era clínicamente
innecesario” extirparlo.
Según palabras del abogado de la paciente recogidas
por el mismo medio, nadie puede imaginarse que al ir a una operación de espalda
te vayas a despertar sin un riñón. “Ella jamás podría imaginarse que le dirían,
al despertarse de la anestesia, que uno de sus riñones ha sido extraído
innecesariamente”, dijo.
Vázquez contaba con un expediente disciplinario
inmaculadohasta el incidente de la operación a Pacheco. Además, ha trabajado
como jefe de cirugía en el Centro Médico de Palm Beach Gardens desde enero y
tiene privilegios en los centros médicos de St. Mary y Good Samaritan, así como
en el Bethesda Memorial Hospital.
Por la demanda puesta por el Departamento de Salud de
Florida, el mencionado doctor podría hacer frente a un abanico de sanciones: desde
pagar simplemente una fianza hasta perder su licencia médica. Según el propio
Departamento, no cuenta con un seguro por malas prácticas. “El doctor Vázquez
no admitió su responsabilidad mediante la aceptación del acuerdo [del caso]”,
dijo su abogado, Mark Mittelmark, a través de un correo electrónico.
La Agencia Federal para la Investigación y Calidad de
la Salud (AHRQ, por sus siglas en inglés), indicó que este tipo de errores médicos
son “vívidos y terroríficos”. Así pues, manifestó que dichos errores ocurren
una vez cada 112.000 intervenciones quirúrgicas. RT Actualidad
0 comentarios:
Publicar un comentario