La Prensa De Ahora TV HD - EN VIVO 24/7

Caso Pumarol: Tribunal se reserva fallo sobre recurso de apelación contra auto de no ha lugar

 Jean Andrés Pumarol Fernández, imputado de ultimar a una mujer y herir a otras cinco personas en un hecho ocurrido en el sector Naco.

 El abogado Miguel Valerio insiste en que "el señor Pumarol es peligroso"

 

La Segunda Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Penal del Distrito Nacional se reservó para el 23 de julio el fallo sobre el recurso de apelación contra el auto de no ha lugar que favoreció a Jean Andrés Pumarol, acusado de matar a la señora Yolanda Handal Abugabir y herir a otras cinco personas en un ataque perpetrado apartamento por apartamento en el condominio Naco Dorado IV, en el sector ensanche Naco.

“El fallo se dará íntegro el día 23 de julio, en el cual se va a determinar si al señor Pumarol se le ratifica la decisión del tribunal de primer grado, que creemos que eso no va a ocurrir, o sea, se va a revocar. Pero la revocación tendrá aspectos importantes. Una, si va a ir por un procedimiento de una persona inimputable. O dos, si va a ir por un procedimiento normal a un juicio de fondo. Pero de que tiene que haber un juicio de fondo, tiene que ver”, manifestó Andrés Valerio, abogado de la familia de Yolanda Handal Abugabir, ante la prensa.

Insistió: “El señor Pumarol es peligroso… Evidentemente, estamos hablando de una gente que el peritaje determinó que no estaba en un estado de locura y que estaba apto para ir a un juicio. En ese sentido, hoy a la Corte de Apelación se le reiteró esa situación y quedó muy claro que el día de los hechos, él, según su propia doctora, tenía todo su medicamento al día y se supone entonces que no podía estar pasando por un brote psicótico”.

 

Asimismo, el jurista cuestionó que el imputado acudiera a la audiencia con su médico privado, alegando que esto evidencia que el Estado no tiene ningún control sobre él.

¿Cómo es posible que el señor Pumarol hoy venga con su médico privado? Es decir, que él puede salir mañana y no se puede detener porque él es libre. Y que el Estado no tenga ningún control sobre una persona que mató a una persona de 36 puñaladas y acuchilló a tres personas adicionales, de las cuales una vino a reclamar justicia y todavía hoy en la audiencia, cuando le dieron la palabra, no podía mover la mano porque la tiene acuchillada”, pronunció Valerio.

Sobre el caso

La acusación presentada por el Ministerio Público, representado por la fiscal Vidalis Mora, explica que el 23 de julio de 2025 el imputado irrumpió en varias viviendas del residencial Naco Dorado IV, donde agredió a distintos residentes, incluyendo a Yolanda Handal Abugabir, a quien le provocó la muerte.

 

Durante el hecho, también hirió a Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, además de ocasionar la muerte de una mascota.

El Ministerio Público recordó que, en atención a la gravedad de los hechos y las evidencias presentadas, previamente, le fue impuesta prisión preventiva como medida de coerción, la cual cumplía en el Centro de Corrección y Rehabilitación Anamuya, en Higüey, provincia La Altagracia.

Fuente Periodico Hoy  

0 comentarios: