
El proyecto de Código Penal llega hoy a la Cámara de Diputados, luego de que decenas de organizaciones desfilaran ayer por el Congreso Nacional al vencerse el plazo otorgado por la comisión bicameral para presentar propuestas sobre la pieza. La intención es leer el documento y aprobarlo si las condiciones lo permiten, o postergar la decisión hasta el viernes.
Con el reloj corriendo, la comisión bicameral se reunió pasado el mediodía para iniciar los trabajos, mientras decenas de actores políticos y sociales entregaban sus propuestas durante la mañana, incluyendo temas tan sensibles como las causales del aborto.
¿Alcanza el tiempo?
Para los presidentes de ambas cámaras legislativas, los diez días de trabajo restantes no representan un obstáculo para revisar y modificar la pieza.
Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, explicó que de no completarse las modificaciones en el plazo previsto, el Congreso ampliará el tiempo necesario. Según indicó, otras enmiendas podrían ejecutarse después del 16 de agosto.
Su homólogo en el Senado, Ricardo de los Santos, coincidió en que cuentan con tiempo suficiente y adelantó que, una vez recibidas todas las observaciones, trabajarán en sesión permanente hasta lograr la aprobación del proyecto.
Proyectos que quedan fuera
En medio del fervor por el Código Penal, pasó casi desapercibido que otras iniciativas importantes —como el Código Laboral y la reforma a la Ley de Seguridad Social— no serán abordadas durante esta legislatura. Pacheco se limitó a señalar que ambos proyectos permanecen pendientes, aunque destacó que ya se han aprobado más de 50 proyectos de alto impacto en lo que va del período.
Las propuestas sobre el aborto
Más de 70 juristas, profesores universitarios de Derecho, investigadores jurídicos, litigantes y especialistas en derecho constitucional y penal presentaron un pronunciamiento en respaldo a la incorporación de las tres causales, además de proponer cambios a los artículos 110 y 111 de la Ley 74-25, por considerar que su redacción actual presenta problemas de constitucionalidad y de técnica legislativa.
El grupo propuso modificar el artículo 111 para establecer expresamente que la interrupción del embarazo no genere responsabilidad penal cuando la vida o la salud de la mujer, adolescente o niña esté en peligro, cuando el embarazo sea incompatible con la vida extrauterina, o cuando sea resultado de una violación sexual, agresión sexual o incesto.
Otras posturas
El Colegio Dominicano de Abogados solicitó mantener la pena máxima en 30 años, y llevarla hasta 40 años en casos de cúmulo de penas. La entidad también cuestionó los artículos que tipifican delitos menores con penas de hasta diez años que comprometen la libertad de las personas.
Por su parte, Opción Democrática pidió eliminar el delito de ultraje. Su presidente, José Horacio, sostuvo que los delitos de difamación e injuria ya son suficientes para los funcionarios que se sientan agraviados. La organización considera además que ni los partidos políticos ni las iglesias deben gozar de protección especial, y que debe garantizarse su responsabilidad penal como cualquier otro actor. Ambos exhortaron a los legisladores a revisar la pieza artículo por artículo.
Un debate que consideran estéril
El Código Penal estuvo detenido por más de veinte años, en parte debido al debate sobre las causales. Sin embargo, el abogado penalista Carlos Balcácer destacó que en el país no se registran condenas por aborto, por lo que considera que la discusión en torno a este punto es, en la práctica, un tema estéril.

0 comentarios:
Publicar un comentario